Решение по делу № 5-498/2020 от 29.09.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004275-91    

№5-498/2020        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года              город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриянова В.А., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин. УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Андриянова В.А. составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 мин. Андриянов В.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал с гражданами, размахивал руками из стороны в сторону, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Андриянов В.А. в судебном заседании свою вину не отрицал, в содеянном раскаялся, пояснил, что месту жительства проживает с сестрой, работает вахтовым методом в <адрес>, куда должен выехать в конце месяца, ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Андриянова В.А. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Андрияновым В.А. общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 мин. Андриянов В.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал с гражданами, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно. Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Андриянова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Андриянова В.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Согласно представленным сведениям Андриянов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, с назначением административного наказания в виде штрафа и административного ареста. Однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, имеет неоплаченные штрафы.

С учетом изложенного суд признает неоднократное привлечение Андриянова В.А. к административной ответственности отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Андриянова В.А., обстоятельства правонарушения, признание им вины и раскаяние, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

При этом срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени его задержания – 21 час 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Андриянова В.А., не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Андриянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Тигина