Решение по делу № 2а-3161/2017 от 18.08.2017

Административное дело №а-3161/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г.                                                                                       <адрес>

Судья <адрес> <адрес> ФИО6                                при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц, указывая, что ответчик ФИО1, ИНН: №, зарегистрированный по адресу: 367027, РД, <адрес> состоит на налоговом учете ИФНС в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», решения Махачкалинского городского собрания от 20.14.2014 г. № "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа "<адрес>" на основании сведений, полученных в соответствии с 4 ст. 85 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О итогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц исчисляется негодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, а с первого января 2015 года согласно данных представленных в соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ.

Расчет налога производится по следующей формуле: Сумманалога = НБ х Д х Ст х МВ/М, где НБ - налоговая база (инвентаризационная стоимость имущества); Д - размер доли в праве; Ст - налоговая ставка; MB - число месяцев, в течение которых объект находился во владении административного ответчика; М - количество месяцев в налоговом периоде.

Согласно Постановлению Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2 с последующими дополнениями и изменениями в 2014 г. в отношении имущества с суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 тыс. рублей (включительно) действовала налоговая ставка в размере 0.1%. 05-05-01,001,№; ОКТМО 82701000; 118.74 руб. = 118737*0.1*12/12

В соответствии со ст.ст. 387-397 Главы 31 «Земельный налог» части 2 НК РФ, Постановлением Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2в "О земельном налоге" (с последующими изменениями и дополнениями) (с ДД.ММ.ГГГГ - на основании Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а " О земельном налоге"). ФИО1 является плательщиком транспортного налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "<адрес>" устанавливаются ст. 6 Постановления о земельном налоге (с ДД.ММ.ГГГГ - статьей 5 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а "О земельном налоге"), срок уплаты - статьей 9 Постановления о земельном налоге (с ДД.ММ.ГГГГ - статьей 6 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а "О земельном налоге").

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, нежизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы натога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного (земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, В течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Расчетналога производится по следующей формуле: сумма налога = НБ х Д х Ст х МВ/М,где - налоговая база (инвентаризационная стоимость имущества); размер доли в праве: Ст - налоговая ставка; -В - число месяцев, в течение которых объект находился во владении административного ответчика; М количество месяцев в налоговом периоде.

Согласно Постановлению Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2 последующими дополнениями и изменениями в 2013, 2014: гг. в отношении имущества суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 руб. до 1 500000 руб. действовала налоговая ставка в размере 0.4 %. Жилой дом; <адрес> 2013г.: 05-05-01,001,2014-666-64930; ОКТМО 82701000; 2 592, 99 руб. =1 296 496.40*1/2*0.4%*12/12; 2013 г.: 05-05-01,001,2014-666-64930; ОКТМО 82701000; 2592, 99 руб =1 296 496.40*1/2*0.4%* 12/12

В соответствии со ст.ст. 356-363.1 Главы 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ, Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №«О транспортном налоге» (с последующими вменениями и дополнениями) (далее - Закон РД №) и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 5 и п.п. 1-2 Ст. 362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая плате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

<адрес> 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые, ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются ст. 2 Закона РД №.

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога I. суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Расчет налога производится по следующей формуле (п. 1 ст. 359, ст. 361, п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 362 НК РФ); Сумманалога = Налоговая база * Налоговая ставка х МР/М, где МР - количество месяцев, в течение которых т.е, было зарегистрировано на административного ответчика; М - количество Месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, за 2013, 2014 гг. налогоплательщику было начислено: налог на имущество физических лиц в размере 2 592.99руб., пеня в размере 1 506.9 руб. В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п. - ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в j суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому, налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (it1 ст. 48 НК РФ). Так, Инспекция, обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> г. «Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Судьей «данного участка ФИО4 был вынесен приказ о взыскании налога на имущество физических лиц. Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ;;г. об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, ! обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, I зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.Информация об объектах налогообложения, в том числе об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления I земельного и транспортного налогов налогоплательщиками - физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД МВД и др. в соответствии со статьей 85 НК РФ, где согласно п. 11 территориальные органы Росреестра, ГИБДД МВД и др.представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В ходе проведенных проверочных мероприятийвыяснилось, что задолженность ФИО1погашена не полностью исуществует недоимка пенизапросрочку оплатытранспортного налога в размере 2332.11 руб., и пеки за просрочку оплаты налога наимущество физических лицв размере 217.50руб.

Согласно п. 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего I нахождения в Течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Информация об объектах налогообложения, в том числе об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления земельного и транспортного налогов налогоплательщиками - физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД МВД и др. в 1 соответствии со статьей 85 НК РФ, где согласно п. 11 территориальные органы Росреестра, ГИБДД МВД и др. представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1. погашена не полностью и существует недоимка пени за просрочку оплаты транспортного налога в размере 2 332.11 руб. и пеня за просрочку налога на имущество физических лиц в размере - 217.50 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, административный иск поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу его регистрации, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником, жилого дома с №, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно налоговым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ пеня по транспортному налогу и пеня по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 года задолженность ФИО1 на указанный период составляет 2 592,99 рублей.

Административным истцом представлен подробный расчет суммы пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Таким образом, административным истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, предъявления административного иска в суд, определена сумма задолженности, в связи с чем, данные требования о взыскании налога подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.п. 19 п.1ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты госпошлины, взыскав его с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ИНН: 057000920524, зарегистрированный по адресу: г Махачкала, <адрес> - задолженность в виде пени по транспортному налогу в размере 2 114, 61 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 217.50 рублей, а всего 2 332 (две тысяча триста тридцать два) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                   ФИО7