Решение по делу № 2-761/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-761/2022

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                                      15 сентября 2022 года

          Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» к Халилову А.Р. о взыскании задолженности за командировочные расходы

установил:

           ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» обратилось с иском к Халилову А.Р. о взыскании суммы задолженности в размере 80 689 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 621 рубль.

    В обоснование иска указано, что между ОАО «РЖД» в лице начальника Путевой машинной станции - 148 Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» ФИО5 и Халиловым А.Р. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

          Приказом о направлении работника в командировку №/к от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере 66 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

          В связи с увеличением срока командирования согласно приказов: №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/ок от ДД.ММ.ГГГГ перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере 72 400 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ -14 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 840,47 руб., в служебной записке Ответчик указал об удержании 39 959,53 руб. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ из всех причитающихся ему выплат до полного погашения.

           При расчете заработной платы за октябрь 2021 года с Ответчика ПМС удержана задолженность по подотчетным денежным средствам на командировочные расходы в размере 2 885,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ приказом о направлении работника в командировку №/к Ответчику были перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком написано заявление на удержание задолженности по подотчетным денежным средствам на командировочные расходы из всех причитающих выплат до полного погашения задолженности в размере 80 000 руб.

           При расчете заработной платы за декабрь 2021 года удержана задолженность по подотчетным денежным средствам на командировочные расходы в размере 5 380,73 руб.

    Приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Ответчиком был расторгнут по инициативе работника (по собственному желанию) (п. 3 части первой статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации).

          При окончательном расчете в январе 2022 года удержана сумма задолженности по подотчетным денежным средствам за командировочные расходы в размере 31 003,45 руб.

          По причине отсутствия возможности удержания полной суммы задолженности по подотчетным денежным средства за командировочные расходы на дату увольнения Ответчика образовался долг перед предприятием Путевой машинной станции - 148 структурного подразделении Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» в размере 80 689,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПМС-148 в адрес Ответчика направлял требование (претензию) № о возмещении работником долга по командировке в сумме 80 689,79 руб., которая осталась без ответа.

    Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в исковом заявлении требования поддержала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

              Ответчик Халилов А.Р. на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью признал, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя ответчика.

              Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика Халиловым А.Р. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» в лице начальника Путевой машинной станции - 148 Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» ФИО5 и Халиловым А.Р. был заключен трудовой договор от №.

          Приказом о направлении работника в командировку №/к от ДД.ММ.ГГГГ Халилову А.Р. были перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере 66 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

          В связи с увеличением срока командирования согласно приказов: №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/ок от ДД.ММ.ГГГГ Халилову А.Р. перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере 72 400 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ -14 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 840,47 руб., в служебной записке Халилов А.Р. указал об удержании 39 959,53 руб. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ из всех причитающихся ему выплат до полного погашения.

        При расчете заработной платы за октябрь 2021 года с Халилова А.Р. ПМС-148 удержана задолженность по подотчетным денежным средствам на командировочные расходы в размере 2 885,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ приказом о направлении работника в командировку №/к Халилову А.Р. были перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Халиловым А.Р. написано заявление на удержание задолженности по подотчетным денежным средствам на командировочные расходы из всех причитающих выплат до полного погашения задолженности в размере 80 000 руб.

        При расчете заработной платы за декабрь 2021 года удержана задолженность по подотчетным денежным средствам на командировочные расходы в размере 5 380,73 руб.

        Приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Халиловым А.Р. был расторгнут по инициативе работника (по собственному желанию) (п. 3 части первой статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации).

        При окончательном расчете в январе 2022 года удержана сумма задолженности по подотчетным денежным средствам за командировочные расходы в размере 31 003,45 руб.

        Согласно п. 26. Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: - авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

        Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других структурных подразделений открытого акционерного общества «Российские железные дороги», пунктом 21 установлено, авансовые отчеты об израсходованных денежных средствах представляются в службу (отдел) бухгалтерского и налогового учета филиала или другого структурного подразделения ОАО «РЖД» в следующие сроки, о командировочных расходах не позднее 3 дней после возвращения работника из командировки; о хозяйственных расходах по мере использования, но не позднее 14 дней со дня выдачи аванса.

        Согласно п. 22. вышеуказанного положения, к авансовым отчетам должны прилагаться: товарные и кассовые чеки (накладные, счета, счета-фактуры, квитанции и другие подтверждающие оплату товарно-материальных ценностей и услуг документы, квитанция к приходному ордеру с печатью организации-изготовителя или организации оптовой торговли, свидетельствующая об уплате наличных денежных средств (для случаев, когда оплата материальных ценностей и услуг осуществляется наличными денежными средствами, с учетом установленных предельных размеров расчетов наличными); командировочное удостоверение с отметками организаций в пунктах командировки (в случае отсутствия отметок на удостоверении - справка, подтверждающая факт пребывания в месте командирования), документы, подтверждающие оплату проезда и проживания, в случае приобретения авиабилетов в бездокументарной форме представляются распечатки электронных авиабилетов и посадочные талоны; краткий отчет о выполнении командировочного задания.

        Пунктом 24 предусмотрено, при нарушении сроков представления авансовых отчетов, указанных в пункте 21 настоящего Положения, непогашенные суммы удерживаются из заработной платы работника в соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации.

        В силу ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации, служебная командировка поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

        В силу положений ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

        Таким образом, исходя из анализа действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, следует, что материальная ответственность может быть применена к работнику при наличии одновременно четырех условий: прямого действующего ущерба, противоправности поведения работника, вины работника в причинении ущерба, причинной связи между противоправным поведением работника (действиями или бездействиями) и наступившим ущербом.

        Таким образом с ответчика Халилова А.Р. в пользу истца ОАО «РЖД» подлежат взысканию задолженность за командировочные расходы в размере 80 689 рублей 79 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 621 рубль, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» к Халилову А.Р. о взыскании задолженности за командировочные расходы, удовлетворить.

Взыскать с Халилова А.Р. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» задолженность командировочные расходы в сумме 80 689 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 621 рубль.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

            Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья________________