Решение по делу № 5-1545/2014 от 27.11.2014

Дело № 5-1545/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2014 года г. Евпатория, пр. Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, не работающего, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 (Сухова) А.И.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08.50 час., в <адрес> на перекрестке <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

В суде ФИО1 виновным себя не признал, суду пояснил, что транспортным средством в состоянии наркотического опьянения не управлял. Прошел дополнительное обследование в Евпаторийской городской поликлинике, где сдал анализы на ГГТ и гамма-глутамилтрансфераза, по результатам которых, у него в крови не обнаружено каких либо наркотических средств и на учете у врача нарколога он не состоит, о чем представил справку Сакской городской поликлиники. Данный анализ сделал по своей инициативе, без направления врача, лаборант сам решил какой именно анализ надо сделать. Ему разъяснено, что результат можно оспорить, но в <адрес> для этого он не поехал. Вместе с тем, допускает, что мог выкурить сигарету, содержащую наркотик и не знать об этом. Себя не ощущал необычно и в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, суду пояснила, что она как дежурный врач КУ «ЕГБ №2» проводила осмотр ФИО1 на состояние опьянения, по результатам которого, было сделано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о пребывании в состоянии опьянения вследствие употребления каннабиоидов. Так же, в КРУ «Наркологический диспансер» была направлена на повторное исследование моча ФИО1, по результатам исследования которой, установлено анализом № 1885, что при исследовании мочи ФИО5 обнаружены каннабиоиды. Городская поликлиника где прошел анализ ФИО1 не делает анализ на содержание наркотических средств. На содержание наркотических средств берется анализ мочи, содержание в крови наркотика установить не возможно. Правонарушителю разъяснялось право пройти дополнительную экспертизу в г. Симферополе. Представленный результат анализа не направили на установление наличия в организме психоактивных веществ – наркотиков.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него неустойчивой позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 475.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/;

- заключением по результатам медицинского осмотра с целью установления состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО5 пребывает в состоянии опьянения вследствие употребления каннабинойдов /л.д.2/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который проведен в присутствии двух понятых, и с которым правонарушитель не согласился /л.д.4/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ФИО5 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых /л.д.5/;

- результатом лабораторного анализа № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в КРУ «Наркологический диспансер», согласно которого, при исследовании мочи ФИО9 обнаружены каннабиоиды;

- направлением на химико-токсические исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, для исследования направлен биологический объект – моча отобранная ДД.ММ.ГГГГ у освидетельствованного ФИО5 1985 г.р.;

- результатом теста № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в моче ФИО5 обнаружена марихуана;

При этом суд не принимает как достоверное и допустимое доказательство отсутствия в организме ФИО8 наркотических веществ канабиоидов, представленным им результат анализа от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного лабораторией городской поликлиники г. Евпатории без соблюдения установленной для этого процедуры, без направления врача. Из содержания предоставленного результата анализа, так же следует, что его целью было установление количества гамма-глутамилтрансфераза в крови ФИО7 1985 г.р., что не является определяющим показателем наличия-отсутствия в организме каннабиойдов.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО10 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет 40201810735100000003 в отделение по РК ЦБ РФ, БИК: 043510001, КБК: 21081300, КПП:0, ОКТМО: 0, ИНН: 0, Получатель УГИБДД МВД России по <адрес>, вид платежа: штраф за нарушение ПДД,

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО5 ФИО11. положения статей 32.6 и 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель лишен права управления транспортными средствами.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО5 (ФИО12 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатории), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                                 И.А.Захарова