Дело №2-216/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000685-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года г.Пенза    

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Шветко Д.В.,

при секретаре Никитиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Людмилы Михайловны к Калякину Роману Юрьевичу о согласовании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Калякину Р.Ю., в котором просила суд обязать ответчика Калякина Р.Ю. согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по <адрес>, - смежного с участком по <адрес>, - путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка от 15 октября 2018 года; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Впоследствии истец увеличила исковые требования и просит суд обязать ответчика Калякина Р.Ю. не чинить препятствия в проведении кадастровых работ и уточнении местоположения границ принадлежащего Бочкаревой Л.М. на праве собственности земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым , общей площадью 576 кв.м., путем подписания акта согласования границ земельного участка.

Определением судьи от 03 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сазонов А.С., Колоколова Н.А. и Жукова Л.В.

В судебном заседании от истца Бочкаревой Л.М. и представителя ответчика Калякина Р.Ю. по доверенности – Викторовой О.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется подписать акт от 15 октября 2018 года согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым площадью 576 кв.м., в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

2.    Истец в свою очередь отказывается от материально-правовых требований к ответчику, указанных в исковом заявлении от 17 января 2020 года (с учетом дополнений от 13 февраля 2020 года) в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

3.    Любые судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, нотариальное оформление доверенности представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.    

Судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Калякин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее время проходит срочную военную службу в ФКУ «Войсковая часть 46453».

Третье лицо кадастровый инженер Каширина М.А. в судебном заседании не возражала против утверждения судом между сторонами по делу мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращения производства по настоящему делу.

Третьи лица Сазонов А.С., Колоколова Н.А. и Жукова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно и без принуждения, в связи с чем может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 576 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.    ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-216/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

2-216/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бочкарева Людмила Михайловна
Ответчики
Калякин Роман Юрьевич
Другие
Коблякова Наталья Александровна
Кадастровый инженер Каширина Марина Алексеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Шветко Дмитрий Валентинович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
03.02.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее