Решение по делу № 2-1567/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-1567/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Н. к администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка П. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал ему. В установленный законом шестимесячный срок он из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение указанным земельным участком, несет расходы по содержанию земельного участка. В связи с отсутствием у П. свидетельства о праве собственности на земельную долю оформление наследственных прав на это имущество возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после дедушки П.

Истец Васильев В.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик - представитель администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением и.о. главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за П. закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. ).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым номером , в состав которого также входит земельная доля П.

На основании п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров от 09.08.96 № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Таким образом, право собственности на земельную долю у П. при жизни возникло независимо от выдачи ему свидетельства о праве собственности на земельную долю.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> право собственности на земельную долю за П. не зарегистрировано (л.д.). Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, ст.ст.527, 528 ГК РСФСР со смертью П. открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему вещи, имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал внуку Васильеву В.Н. (л.д.). Завещание удостоверено <данные изъяты> сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.) следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти П. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. ) П. на день смерти проживал совместно с внуком Васильевым В.Н. и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на наследника по завещанию - внука наследодателя Васильева В.Н.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу наследодателя Г., которая была зарегистрирована совместно с наследодателем, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником земельного участка, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Г.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд признает иск Васильева В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:           

Иск Васильева В.Н. удовлетворить.

Признать за Васильевым В.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после дедушки П. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером по адресу: Чувашская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                           О.Н. Григорьева

2-1567/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Вячеслав Николаевич
Ответчики
Вутабусинское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики
Другие
нотариус Белова О.М.
Администрация Вутабосинского сельского поселения Канашского района ЧР
ФГБУ "ФКП госрегистрации, кадастра и картографии" по ЧР-Чувашии
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее