Дело № 2-1567/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Н. к администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Васильев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка П. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал ему. В установленный законом шестимесячный срок он из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение указанным земельным участком, несет расходы по содержанию земельного участка. В связи с отсутствием у П. свидетельства о праве собственности на земельную долю оформление наследственных прав на это имущество возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после дедушки П.
Истец Васильев В.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик - представитель администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.№).
Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением и.о. главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за П. закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. №).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым номером №, в состав которого также входит земельная доля П.
На основании п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров от 09.08.96 № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.
Таким образом, право собственности на земельную долю у П. при жизни возникло независимо от выдачи ему свидетельства о праве собственности на земельную долю.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> право собственности на земельную долю за П. не зарегистрировано (л.д.№). Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, ст.ст.527, 528 ГК РСФСР со смертью П. открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему вещи, имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал внуку Васильеву В.Н. (л.д.№). Завещание удостоверено <данные изъяты> сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти П. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) П. на день смерти проживал совместно с внуком Васильевым В.Н. и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на наследника по завещанию - внука наследодателя Васильева В.Н.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу наследодателя Г., которая была зарегистрирована совместно с наследодателем, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником земельного участка, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Г.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд признает иск Васильева В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Васильева В.Н. удовлетворить.
Признать за Васильевым В.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после дедушки П. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Чувашская <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья О.Н. Григорьева