Решение по делу № 2-2323/2023 от 09.11.2023

УИД 19МS0015-01-2023-002542-22 Дело № 2-2323/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года           г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Администрации г. Черногорска, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, Казакову А.А. о взыскании платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал», Предприятие) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КТП о взыскании платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 25 457,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г. Черногорска от 09.12.2016 № 3409-п ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации, поставляющей коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Черногорска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, является КТП, снятая с регистрационного учета по месту жительства 11.09.2014 в связи со смертью. Согласно Реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу КТП не открывалось. За период с 01.01.2017 по 31.07.2023 по вышеуказанному жилому помещению сформировалась задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 25 457,40 руб. В качестве правового обоснования своих требований Предприятие ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 1114, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Определениями судьи от 19.09.2023 и от 28.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Черногорска, Комитет по управлению имуществом г. Черногорска, Казаков А.А.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представитель истца Калинина А.А. и ответчик Казаков А.А. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о правообладателях квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый ***, отсутствуют.

Согласно выданной ГУП РХ "Управление технической инвентаризации" выписке из реестровой книги от 12.10.2021 квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности КТП

КТП умерла *** (запись акта о смерти *** от ***).

Согласно уведомлениям нотариусов Черногорского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу умершей КТП не заводилось.

Казаков А.А. (ответчик) является сыном КТП (***).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку Казаков А.А. является сыном КТП, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1142 ГК РФ он относится к числу наследников по закону первой очереди.

Согласно акту от 26.09.2023, представленному истцом, в квартире по адресу: г***, проживает в том числе Казаков А.А.

С учетом приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации вселение Казакова А.А. в принадлежавшее КТП жилое помещение свидетельствует о совершении Казаковым А.А. действий по фактическому принятию наследства.

Сведений о иных наследниках, фактически принявших наследство после смерти КТП, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поскольку ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, надлежащим ответчиком по делу будет являться Казаков А.А. и с учетом того, что задолженность по коммунальным услугам за спорное жилое помещение сформировалась после смерти КТП, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Казакова А.А., фактически принявшего наследство после смерти КТП

Выполненный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.

От ответчика Казакова А.А. поступило заявление о признании исковых требований, заявленных в пределах срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

С настоящим иском ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось в суд 28.08.2023, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по платежам до июля 2020 года включительно, в связи с чем во взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.07.2020 года следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками суд не находит.

Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, заявленных в пределах срока исковой давности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание Казаковым А.А. признание исковых требований, заявленных в пределах срока исковой давности, и удовлетворить требования ГУП РХ «Хакресводоканал», взыскав с Казакова А.А. задолженность в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, за период с 01.08.2020 по 31.07.2023 в размере 13 098,39 руб.

В удовлетворении иска к Администрации г. Черногорска, Комитету по управлению имуществом следует отказать как к ненадлежащим ответчикам по делу.

Определением судьи от 04.09.2023 ГУП РХ «Хакресводоканал» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования на общую сумму 25 457,40 руб., в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 963,72 руб.

В связи с частичным признанием ответчиком Казаковым А.А. исковых требований и частичным удовлетворением иска с ответчика Казакова А.А. в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 148,75 руб. (963,72 руб. х 51,45 % х 30 %), с истца – в размере 467,89 руб. (963,72 руб. х 48,55 %).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Казакова А.А. (паспорт серия ***) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.08.2020 по 31.07.2023 в размере 13 098 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Казакову А.А. отказать.

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Администрации г. Черногорска, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска отказать.

Взыскать с Казакова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 148 руб. 75 коп.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 467 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 25.12.2023.