Решение по делу № 1-59/2019 от 27.03.2019

1-59(19)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего монтёром путей в АО «Амурский уголь» СП разрез «Ерковецкий»», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего постоянного жительства в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, имея при себе рюкзак черного цвета, в котором находились два полимерных пакета, пришел на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное к северу от здания магазина «Огонек» расположенного в <адрес>, где в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 25 минут, умышленно, незаконно, в имеющиеся при себе два полимерных пакета насобирал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым, ФИО1 без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты>., которая относится к крупному размеру.

Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, находящуюся в двух полимерных пакетах, помещенных в рюкзак, удерживая при себе, понес к месту своего постоянного проживания, тем самым умышленно, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, до момента её изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка автомобильной дороги сообщением <адрес>, на расстоянии 1 км. 100 м. в восточном направлении от <адрес>, у ФИО1 изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, он находился по месту его жительства, где решил употребить наркотическое средство из дикорастущей конопли, не имея цели сбыта, для чего он вышел из дома и пошел в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. После чего около 13 часов 30 минут он пришел в <адрес> и зашел за магазин «Огонек» где обнаружил растения дикорастущей конопли. В принесенные с собой два пакета черного цвета он насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, положил данные пакеты в свой рюкзак, после чего пошел в <адрес>. Он шел по автодороге сообщением «Варваровка – Песчаноозерка», где на расстоянии около одного километра до <адрес>, его остановили сотрудники полиции и спросили, нет ли у него при себе запрещенных к обороту предметов, на что он ответил, что запрещенных к обороту предметов у него при себе нет, в рюкзаке находятся продукты питания. Далее сотрудники полиции предложили поставить на капот автомобиля марки «Нива» находящийся при нем рюкзак и в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли из его рюкзака два пакета с коноплей. Которые упаковали и опечатали, на бирках он, и присутствующие понятые поставили свои подписи. После чего он вместе с сотрудниками полиции и понятыми, проследовали на участок местности, расположенный по <адрес> в <адрес>, с северной стороны около магазина «Огонек», где он указал на участок местности с имеющимися на нем растениями дикорастущей конопли, где он собирал верхушечные части растений дикорастущей конопли. Далее они поехали в пункт полиции «Варваровский» МО МВД России «Октябрьский», где у него были изъяты находящиеся при нем перчатки и были произведены смывы с ладоней рук. Данные действия были сфотографированы при помощи сотового телефона. Он осознавал, что совершает преступление и в настоящее время в совершенном преступлении раскаивается. Никаких наркотических средств он в данное время больше не употребляет.

Из протокола проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 показал на месте и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ к северу от здания магазина «Огонек» расположенного в <адрес>, он приобрел растения дикорастущей конопли для собственного потребления без цели сбыта, а затем незаконно его хранил.

(л.д. 122-128)

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он добровольно согласился. Он и второй понятой проследовали на участок автодороги, 1 километр 100 метров, сообщением «Варваровка – Песчаноозерка» <адрес>, где перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

На осматриваемом участке автодороги, а именно на обочине с северной стороны, находился гражданин, который представился как гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и пояснил, что проживает в <адрес>. ФИО1 был одет в куртку зимнюю темно-синего цвета, шапка вязаная серо-зеленого цвета, штаны черного цвета и сапоги черного цвета.

У гражданина ФИО1 при себе имелся рюкзак черного цвета, при осмотре данного рюкзака сотрудником полиции, внутри обнаружил два полимерных пакета черного цвета, в каждом из которых находилась растительная масса со специфическим запахом дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей, которую он насобирал в <адрес> для личного употребления без цели сбыта, и нес к себе домой в <адрес> и на указанном участке автодороги был задержан сотрудниками полиции.

Первый полимерный пакет черного цвета с растительной массой был изъят сотрудником полиции, горловина данного пакета перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском печати «МО МВД России «Октябрьский» «Для пакетов №», на печати, присутствующий ФИО1, а также он, вместе со вторым понятым поставили свои личные подписи. Второй полимерный пакет черного цвета с растительной массой был изъят, горловина данного пакета перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском печати «МО МВД России «Октябрьский» «Для пакетов №», на печати, присутствующий ФИО1, а также он, вместе со вторым понятым поставили свои личные подписи.

После чего, рюкзак в котором находились два пакета с растительной массой, был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина данного пакета перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском печати «МО МВД России «Октябрьский» «Для пакетов №», на печати, присутствующий ФИО1, а также он, вместе со вторым понятым поставили свои личные подписи.

Далее, он вместе с сотрудниками полиции и ФИО1, в составе группы осмотра, проследовали в <адрес>, на участок местности, указанный ФИО1, где на <адрес>, с северной стороны от здания магазина «Огонек», на указанном участке обнаружены сухостойные растения дикорастущей конопли, и ФИО1 указал, что в данном месте он заготовил изъятую у него растительную массу.

Далее, он вместе с сотрудниками полиции и гражданином ФИО1 проследовали в помещение пункта полиции «Варваровский» МО МВД России «Октябрьский» в <адрес>, где у ФИО1 были изъяты находившиеся при нем перчатки черного цвета. Данная пара перчаток помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском печати «МО МВД России «Октябрьский» Для пакетов №», на печати он и другие присутствующие лица поставили свои личные подписи.

После чего у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук. Смывы производились ватным тампоном, смоченным в органическом растворителе. При проведении смывов, контрольный тампон был помещен и упакован в бумажный конверт №. Тампон со смывами с ладоней рук был помещен и упакован в конверт №. Оба конверта опечатаны оттиском печати «МО МВД России «Октябрьский» «Для пакетов №», на печатях обоих конвертов, он и второй понятой, а также присутствующий ФИО1 поставили свои личные подписи.

В ходе проведения осмотра места происшествия, каких либо заявлений, замечаний и предложений от него не поступило.

(л.д. 103-105)

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ПП «Варваровский» МО МВД России «Октябрьский». Осуществляю работу на территории обслуживания Варваровского территориального пункта полиции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной необходимостью он ехал на служебном автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Также с ним в автомобиле находились ФИО4 и ФИО5 Впереди автомобиля по автодороге сообщением <адрес> – <адрес> шел мужчина, у которого на плече находился рюкзак черного цвета, он подъехал к нему, остановил автомобиль, вышел из него, представился, предъявил служебное удостоверение, после этого данного гражданина попросил представиться, тот представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сразу после этого спросил, что находится в рюкзаке, находившемся у гражданина, он сказал, что в рюкзаке находятся продукты питания, которые он взял себе на обед.

После чего он спросил, нет ли у ФИО1 при себе запрещенных к обороту Российской Федерации предметов, на что он ответил, что запрещенных к обороту предметов у него при себе нет, далее он предложили поставить на капот автомобиля марки «Нива» на котором они приехали, находящийся при нем рюкзак, на что он согласился.

После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 из рюкзака были изъяты два полимерных пакета черного цвета, в которых находилась верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые он нес с собой в рюкзаке, а также с места происшествия был изъят рюкзак, находившийся при нем.

Первый полимерный пакет черного цвета с растительной массой с запахом дикорастущей конопли был изъят и упакован, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Октябрьский» для пакетов №», на печати ФИО1, и присутствующие понятые поставили свои личные подписи. Второй полимерный пакет, черного цвета с растительной массой был изъят и упакован, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Октябрьский» для пакетов №», на печати ФИО1, и присутствующие понятые поставили свои личные подписи. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????&#0;&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????????&#0;?????????????

После чего всем присутствующим было предложено проехать на участок местности, расположенный по <адрес> в <адрес>, с северной стороны около магазина «Огонек», где в присутствии понятых ФИО1 указал на участок местности с произрастающими на нем растениями дикорастущей конопли, где он собирал верхушечные части растений дикорастущей конопли.

После чего все участвующие проследовали в помещение пункта полиции «Варваровский» МО МВД России «Октябрьский» в <адрес> <адрес>, где у ФИО1 была изъята находящаяся при нем пара перчаток черного цвета. Перчатки были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нитей выведены на картонную бирку с пояснительной надписью и закреплены оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Октябрьский» для пакетов №», на печати ФИО1, и присутствующие понятые поставили свои личные подписи.

После чего, в служебном кабинете ПП «Варваровский» МО МВД России « Октябрьский» у ФИО1 были отобраны объяснения, где он поставил свою подпись.

Далее в присутствии понятых при помощи органического растворителя смочены два ватных тампона, при этом контрольный ватный тампон был помещен и упакован в бумажный конверт №. Ватный тампон со смывами с ладоней рук был помещен и упакован в бумажный конверт №. Оба конверта опечатаны оттиском печати «МО МВД России «Октябрьский» для пакетов №», на печатях обоих конвертов ФИО1 и присутствующие понятые поставили свои личные подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия, от ФИО1 как от участвующего лица, каких либо замечаний, дополнений, заявлений не поступило.

Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО1, понятые и остальные участвующие лица расписались.

Также в ходе осмотра места происшествия и изъятия верхушечных частей дикорастущей конопли, производилась фотосъемка на сотовый телефон сотрудником полиции, где все изымаемые объекты, а также места их обнаружения были сфотографированы при помощи сотового телефона.

В ходе осмотра места происшествия, упаковки верхушечных частей дикорастущей конопли, заявлений, замечаний и дополнений от понятых и ФИО1 не поступало. Какого либо психического или физического давления на ФИО1 не оказывалось.

По данному факту мною был написан рапорт и направлен в дежурную часть МО МВД России «Октябрьский».

(л.д. 106-108)

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что ФИО1 является её сыном. О том, что её сын употребляет наркотические средства, ей стало известно, когда он проходил медицинскую комиссию в военкомате. Она не замечала, что он употребляет наркотические средства. Сына она может охарактеризовать только с положительной стороны, он хорошо учился в школе, с февраля 2019 года он работает. По характеру он спокойный, не конфликтный, на работе его хвалят.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотром места происшествия является участок автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, расположенный в восточном направлении от <адрес>, на удалении 1 км. + 100 м, в ходе которого у ФИО1 изъято: растительная масса, упакованная, в черный полимерный пакет; рюкзак черного цвета, упакованный в черный полимерный пакет; одна пара перчаток упакованная в прозрачный полимерный пакет; бумажный конверт с контрольным ватным диском; бумажный конверт пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, установлено место приобретения конопли, ФИО1, которое расположено с северной стороны от магазина «Огонек» расположенного по <адрес>.

(л.д. 6-10)

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, принадлежащая ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет – <данные изъяты> гр. На поверхности обеих перчаток обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

(л.д. 36-40)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., упакованная в черный полимерный пакет; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., упакованная в черный полимерный пакет; черный рюкзак, упакованный в черный полимерный пакет; одна пара перчаток черного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет; конверт из бумаги белого цвета из под «контрольного ватного тампона» (без содержимого); конверт из бумаги белого цвета из под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 (без содержимого), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 55-57)

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве следствия допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей о совершении ФИО1 противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства, у суда не имеется. Данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено. Кроме того, подсудимый в судебном заседании не оспаривал достоверность показаний свидетелей обвинения и, более того, полностью подтвердил данные показания в ходе допроса в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО1, признающего вину в содеянном, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд кладёт их в обоснование обвинительного приговора.

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Изложенные выше доказательства, характер совершенных деяний, действия подсудимого свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желал наступления таких последствий, то есть действовал умышленно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, отнесено к крупному размеру.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а, также то, что он ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовное ответственности впервые, явку с повинной, выразившуюся в даче объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов и проверки показаний на месте, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено.

При этом, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой <данные изъяты> грамма; черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой <данные изъяты> граммом; черный рюкзак, одну пару перчаток, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под «контрольного ватного диска» (без содержимого); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под ватного диска со смывами с рук ФИО1 (без содержимого), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под «контрольного ватного диска» (без содержимого); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под ватного диска со смывами с рук ФИО1 (без содержимого), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой <данные изъяты> грамма; черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой <данные изъяты> граммом; черный рюкзак, одну пару перчаток, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под «контрольного ватного диска» (без содержимого); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под ватного диска со смывами с рук ФИО1 (без содержимого), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под «контрольного ватного диска» (без содержимого); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под ватного диска со смывами с рук ФИО1 (без содержимого), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Белова О.В.