Решение от 24.05.2018 по делу № 5-1065/2018 от 24.05.2018

Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. 220

Дело 5-1065/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 24 мая 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего    Шипанова Юрия Вячеславовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вилляник В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, работающего водителем автопогрузчика база «Стройматериалы», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Вилляник В.М. 23.05.2018 в 22 час. 50 мин., в <адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г.Абакану, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вилляник В.М.. в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает, что факт совершения Вилляником В.М. правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Из материалов дела усматривается, что 23.05.2018 в отношении Вилляника В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, 23.05.2018, в 22 час. 50 мин., в г.Абакане, отрабатывая сообщение КУСП № о том. Что по <адрес> мужчина насильно удерживает женщину. Прибыв по данному адресу, в квартире находился гражданин Вилляник В.М., который категорически отказался открывать двери квартиры, после чего открыв дверь стал кричать, размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования проследовать в патрульный автомобиль отвечал категоричным отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельства совершенного Вилляником В.М. правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются рапортом инспектора ППС ОБППС УМВД России по г.Абакану от 23.05.2018, в котором подробно описаны противоправные действия Вилляника В.М. связанные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Вилляник В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к вопросу о назначении Виллянику В.М. наказания, суд останавливается на следующем.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Вилляника В.М. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вилляника В.М. не установлено

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Вилляника В.М., отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельства, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрава в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░)

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№

░░░ 1901022869

░░░ 190101001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>

░░░ 049514001

░░░░░ 95701000

░░░ 18№

░░░ 18№

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

«_____»____________ 2018 ░. __________________ / _____________ /

«_____»____________ 2018 ░. __________________ / _____________ /

«_____»____________ 2018 ░. __________________ / _____________ /

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░)

______________________________________________________________

░.░. _______________________ ░.░. ░░░░░░░