Решение по делу № 2а-9001/2020 от 09.10.2020

                                                               Дело № 2а-9001/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                 Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по Московской области к Орешниковой Зое Ильиничне о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

           МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Орешниковой Зое Ильиничне Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 2850,91 руб. за 2014 год, 3652 руб. за 2015 год, 2255,74 руб. за 2016 год, 700,90 руб. за 2017 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился,    о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не    явился, в его адрес проживания была направлена судебная повестка, которая возвращена отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем,    суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца    подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками

транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств марок:

LEXUS-RX330, государственный регистрационный номер А445ВЕ190

Административному ответчику согласно налоговым уведомлениям:

№ от 03.08.2015 по сроку уплаты до 01.10.2015 года начислен транспортный налог за 2014 год в размере 17 475 руб.

№ от 21.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 17 475 руб.

№ от 25.09.2016 по сроку уплаты до 01.12.2016 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 17 475 руб.

№ от 19.08.2018 по сроку уплаты до 03.12.2018 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 17 475 руб.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование №    от 10.07.2019 года, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате задолженности в размере 56525,32 руб., в том числе по налогам 35585, 54 руб.

Остаток задолженности по транспортному налогу составляет: пени по транспортному налогу в размере 2850,91 руб. за 2014 год, 3652 руб. за 2015 год, 2255,74 руб. за 2016 год, 700,90 руб. за 2017 год.

          Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Орешниковой Зои Ильиничны в доход государства пени по транспортному налогу в размере 2850,91 руб. за 2014 год, 3652 руб. за 2015 год, 2255,74 руб. за 2016 год, 700,90 руб. за 2017 год.

       На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Федеральный судья                                                                        Н.В. Лосева