Решение по делу № 2-91/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-91/2024

УИД 27RS0009-01-2024-000029-55

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

04 июля 2024 г.                                                    г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего – судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре – Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» к Кошелеву И. В., к Кошелевой Т. С., к Ильиной Н. Н., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, ч.1 ст. 29 ГПК РФ, с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывает за плату услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, и отоплению. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 153-157 ЖК РФ, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услугами до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В связи с тем, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление), у них образовалась задолженность в общей сумме 124904,94 руб. Мировым судьей судебного участка № 54 Комсомольского района 19.05.2023 был постановлен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчиков, который был отменен 01.08.2023 по заявлению должника. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги, в сумме 124904,94 руб. за период с 01.01.2021 по 31.01.2023, включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688,56 руб.

В ходе производства поданному гражданскому делу было установлено, что ответчик Кошелев И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу было приостановлено, до истечения срока принятия наследства.

После возобновления производства по делу, в судебном заседании представитель истца Бессонова В.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, суду пояснила, что по настоящее время ответчиками задолженность в добровольном порядке не погашена.

Ответчики Кошелева Т.С. и Ильина Н.Н. в судебное заседание не явились. Направленные ответчикам в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судебные извещения, возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая, что судом предприняты необходимые в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ меры для надлежащего извещения ответчиков, но ответчики корреспонденцию, поступившую по месту его регистрации и проживания не получали, суд приходит к выводу о том, что ответчики отказались принять судебные повестки и в силу положений ст.117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях соблюдения баланса прав и интересов сторон, а также соблюдения процессуальных сроков, предусмотренных для рассмотрения гражданского дела, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

ООО «Шелеховский теплоэнергетический комплекс является юридическим лицом, ОГРН 1022700758717, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.03.2002.

Между ООО «ШелТЭК» и администрацией сельского поселения «Поселок Молодёжный» Комсомольского муниципального района, были заключены договоры аренды объектов нежилого фонда, по условиям которых арендодатель передает, а арендатор принимает недвижимое имущество для предоставления услуг потребителям сельского поселения.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики, в <данные изъяты> доле каждый. Ответчики Кошелевы на период образования задолженности были зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается материалами дела – выписками из Единого государственного реестра недвижимости, справкой администрации сельского поселения от 30.01.2023, выпиской из поквартирной карточки от 24.01.2023.

Согласно постановлениям Губернатора Хабаровского края от12,10.2017 № 409-пр, 14.11.2017 № 116, от 10.12.2018 № 85, от 01.12.2020 № 134, от 14.12.2021 № 130, Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.11.2015 № 34/22, от 24.08.2016 № 31/9, от 23.08.2017 № 22/3, от 12.12.2018 № 37/17, от 12.12.2018 № 37/59, от 30.01.2019 № 2/5, от 11.12.2009 № 39/10, от 18.11.2020 № 35/35, от 18.11.2020 № 35/34, от 15.09.2021 г. № 30/23, от 29.09.2021 № 32/21, установлены предельно максимальные тарифы и утверждены нормативы потребления на холодную воду и водоотведение, на тепловую энергию для населения, коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, нормативы потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек, на горячую воду в открытой системе теплоснабжения, питьевую воду, подвоз воды.

Истцом предоставляются коммунальные услуги, однако ответчики не исполняют обязанности по оплате за потреблённые услуги, в связи с чем образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

Ответчиками расчёт задолженности не оспорен.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчиков просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 01.08.2023 об отмене судебного приказа от 19.05.2023, выданного на основании заявления ООО «ШелТЭК» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в сумме 124904,94 руб., с должников Кошелева И.В., Кошелевой Т.С., Ильиной Н.Н., в связи с поступлением возражений от Кошелева И.В..

Как установлено в судебном заседании, подтверждается информацией администрации сельского поселения, ответчик Кошелев И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Сведениями, <данные изъяты>.

На основании ст.392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, являются: 1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что умершему ответчику Кошелеву И.В. принадлежит <данные изъяты> доля квартиры <адрес>. Кадастровая стоимость <данные изъяты> доли квартиры составляет 163829,07 руб.

Учитывая, что <данные изъяты>.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что долг ответчика Кошелева И.В., умершего 01.01.2024, перешел на наследника- Кошелеву Т.С., которая, ввиду фактического принятия наследства, является должником перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

<данные изъяты>

Истец просил о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности с ответчика Кошелевой Т.С. и с ответчика Ильиной Н.Н. должно быть произведено не в солидарном, а в долевом порядке, поскольку только к ответчику Кошелевой Т.С. перешел долг ответчика, наследодателя Кошелева И.В., в порядке универсального правопреемства.

Стоимость унаследованного Кошелевой Т.С. имущества составляет 163829,07 руб..

Следовательно, с ответчика Кошелевой Т.С в пользу истца подлежит взысканию 2/3 доли задолженности (124427,92 руб. : 3= 41475,97 руб. Х 2 = 82951,95 руб.) в сумме 82951,95 руб., а с ответчика Ильиной Н.Н. – 1/3 доля задолженности, в сумме 41475,97 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кошелевой Т.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы ( государственная пошлина) в размере 2459,04 руб., с ответчика Ильиной Н.Н. – 1229,52 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований в отношении каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (место нахождения: Хабаровский край, Комсомольский район, п. Ягодный, ОГРН: 1022700758717, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.03.2002 г., ИНН/КПП: 2712014134/271201001,) в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, за период с 01.01.2021 по 31.01.2023 включительно и в счёт возмещения судебных расходов :

- с Кошелевой Т. С. (родилась ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, адрес места жительства - <адрес>) – задолженность в сумме 82951 руб.95 коп., судебные расходы в сумме 2459 руб.04 коп.;

- с Ильиной Н. Н. (родилась ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты> адрес места жительства - <адрес>) - задолженность в сумме 41475 руб. 97 коп., судебные расходы в сумме 1229 руб.52 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья