Дело <№> УИД 29RS0<№>-26 |
|
РЕШЕНИЕ |
|
г.Архангельск, ... |
<Дата> |
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Кузнецова В. П. на постановление командира 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску старшего лейтенанта полиции Сергеенкова С.О. по делу об административном правонарушении от 13 мая 2023 года №188100292200008052266,
установил:
постановлением командира 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску старшего лейтенанта полиции Сергеенкова С.О. по делу об административном правонарушении от 13 мая 2023 года №188100292200008052266 Кузнецов В. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Кузнецов В.П. не согласился с данными постановлением должностного лица ГИББД, подал жалобу в Ломоносовский районный суд города Архангельска. В жалобе указал, что должностным лицом были нарушены нормы процессуального и материального права, не выяснены в полном объеме, в связи с этим ошибочно установлены значимые для дела обстоятельства, а именно, обязанность уступить дорогу при перестроении. Просил постановление от 13 мая 2023 года №18810029220000805266, вынесенное в отношении него по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменить.
В судебном заседании Кузнецов В.П. поданную жалобу поддержал, на ее удовлетворении наставал.
Выслушав Кузнецова В.П., исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные документы, прихожу в силу следующего.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Кузнецов В.П. признан виновным в том, что <Дата> в 14 часов 16 минут в районе ... по проспекту Ленинградский в городе Архангельске, управляя автомобилем «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <№>, при перестроении из левой полосы дороги в правую, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении, создал помеху для движения мотоциклу «BMW R1100RS», государственный регистрационный знак <№>, под управлением Ванеева И.А., двигавшемуся в правом ряду прямо без изменения направления движения, что привело к столкновению транспортных средств.
Действия Кузнецова В.П. квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
Из материалов дела также следует, что в связи с причинением в произошедшем ДТП пассажиру Необердиной А.А. телесных повреждений должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановлением начальника ОР ДТП СУ УМВД России по городу Архангельску от 2 февраля 2024 года по факту причинения Необердиной А.А. телесных повреждений в результате данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело возбуждено по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия по факту нарушения неустановленным водителем требований Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление командира 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску старшего лейтенанта полиции Сергеенкова С.О. по делу об административном правонарушении от 13 мая 2023 года №188100292200008052266, вынесенное в отношении Кузнецова В. П. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу в отношении Кузнецова В. П. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Л.Э. Пяттоева