Решение по делу № 2-14355/2016 от 29.08.2016

                                        Дело № 2-14355/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 19 » октября 2016 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова А. В. к Гнатенко Ю. В., Кирсанову В. В., Чучневой А.В, Кирсановой А. В., Администрации города Вологды, садоводческому товариществу «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кирсанову В. В. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,0498 га, предоставленный ему для садово-огороднической деятельности решением Администрации г.Вологды от 16.06.1995 года №, расположенный в садоводческом товариществе «Железнодорожник» (участок №), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 03.07.1995 года.

Кирсанов В.В. умер 08.04.2008 года (свидетельство о смерти 1-ОД № от 10.04.2008 года).

Истец является сыном Кирсанова В.В., что подтверждается свидетельством о рождении 1-ОД № от 10.01.1974 года.

Согласно справке нотариуса Гисматулиной О.Р., наследственное дело после умершего 08.04.2008 года Кирсанова В.В. не заводилось.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования после умершего отца Кирсанова В.В. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 0,0498 га, в с/т «Железнодорожник» (<адрес>). Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гнатенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчики Кирсанов В.В., Чучнева А.В., Кирсанова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Гисматулина О.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что 08.04.2008 года умер Кирсанов В. В. (свидетельство о смерти 1-ОД № от 10.04.2008 года).

После смерти Кирсанова В.В. осталось наследственное имущество – земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «Железнодорожник», с кадастровым номером №, общей площадью 498 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садово-огороднической деятельности.

Установлено, что данный земельный участок был предоставлен Кирсанову В.В. для садово-огороднической деятельности решением администрации города Вологды от 16.06.1995 года №, является ранее учтенным. После смерти Кирсанова В.В. истец пользовался указанным земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, т.е. фактически принял наследство; от ответчиков и третьих лиц возражений по поводу исковых требований не поступило.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 498 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2016 ░░░░.