Решение от 06.07.2015 по делу № 12-254/2015 от 02.07.2015

    Дело __

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года                    г. Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., рассмотрев жалобу руководителя Публичного акционерного общества «Новосибирский институт программных систем» на постановление Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе от 10.06.2015 г.

    У с т а н о в и л:

    В Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба исполнявшего обязанности генерального директора Публичного акционерного общества «Новосибирский институт программных систем» - Ушакова В.П. на постановление Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе от 10.06.2015г., согласно которого он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

    В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По смыслу главы 29 КоАП РФ под рассмотрением дела об административном правонарушении понимается рассмотрение дела по первой инстанции, то есть по существу с вынесением соответствующего постановления.

xx.xx.xxxx «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция данного должностного лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Юрисдикция должностных лиц, полномочных составлять протоколы об административных правонарушениях, определяется местом совершения административного правонарушения.

    Местом совершения правонарушения, исходя из постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.15.19 КоАП РФ, совершенного должностным лицом юридического лица является: г.Новосибирск, ул. Академика Лаврентьева, д. 6/1.

То обстоятельство, что жалоба была рассмотрена на территории Заельцовского района г.Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Даргомыжского, д. 1/1) не может повлиять на изменение подсудности рассмотрения жалобы.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение жалобы исполнявшего обязанности генерального директора Публичного акционерного общества «Новосибирский институт программных систем» Ушакова В.В. подсудно Советскому районному суду г.Новосибирска.

На основании п.4 ч.1 ст.30.2, п.3 ст.30.7 КоАП РФ жалоба должна быть передана по подсудности.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.06.2015░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                             ░░░░░░░░ ░.░.