Решение от 07.12.2015 по делу № 1-575/2015 от 08.06.2015

Дело №. (№).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - судьи Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл ФИО47.,

защитников - адвокатов ФИО23, ФИО24, ФИО25 и ФИО34,

подсудимых ФИО48., ФИО2, ФИО4 и ФИО3,

при секретаре ФИО26, переводчике ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО49, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 102 п. «е,н», ст. 148.1 ч. 2 УК РСФСР окончательно к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 24 дня 2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО50 совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 совершил подстрекательство и пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

ФИО41 совершил пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ФИО51, находившейся в <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 в период времени с <данные изъяты> в <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрела известным ей способом наркотическое средство гашиш в крупном размере общей массой <данные изъяты> гр., поместила в полимерный пакет и хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> позвонила ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, и предложила за <данные изъяты> приобрести наркотическое средство, на что ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, согласился и подтвердил согласие встретиться с ФИО54 около <данные изъяты> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес> ФИО55 осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, незаконно сбыла путем продажи ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, за <данные изъяты> наркотическое средство гашиш в крупном размере общей массой <данные изъяты> гр.

В середине ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из-за тяжелого материального положения возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства. ФИО2 в середине ДД.ММ.ГГГГ позвонил своему родственнику ФИО4 и предложил ему совместно приобрести и сбыть наркотическое средство, вырученные денежные средства разделить. ФИО41 на предложение ФИО2 согласился. ФИО2 и ФИО41 с единым умыслом, направленным на совместный незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на <адрес>, незаконно приобрели известным им способом наркотическое средство гашиш в крупном размере массой <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО2 и ФИО41 с целью дальнейшего сбыта хранили на данном поле до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реализуя преступный умысел, около <данные изъяты> позвонил своей родственнице ФИО56 и предоставил ей информацию о наличии у него наркотического средства в крупном размере, которое он желает сбыть, при этом предложил ФИО57 найти покупателей данного наркотического средства. ФИО58 на предложение ФИО2 согласилась и договорились, что ФИО59 подыщет покупателя и осуществит непосредственный сбыт наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО60 преследуя цель поиска возможного покупателя, позвонила знакомому ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, сообщив ему о наличии у нее наркотических средств по цене <данные изъяты> за один стакан наркотического средства, на что ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, согласился на приобретение.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО61 преследуя цель поиска возможного покупателя, предложила свидетелю ФИО28 приобрести наркотическое средство, на что ФИО13 отказался. В это время находившийся рядом ФИО3 согласился приобрести у ФИО62 наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 после <данные изъяты> по телефону сообщила ФИО2 о том, что она нашла покупателей наркотического средства и о необходимости доставления наркотиков в <адрес> для незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 выкопал наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> из места хранения в <адрес> и положив в сумку, незаконно, с целью дальнейшего сбыта в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на попутной автомашине вместе с ФИО41 прибыли из <адрес> в <адрес> и в <данные изъяты> того же дня около магазина № по <адрес>, ФИО2 передал ФИО64 для дальнейшего незаконного сбыта гашиш общей массой <данные изъяты>.

Около <данные изъяты> того же дня в подъезде <адрес> ФИО65 незаконно сбыла путем продажи ФИО3 за <данные изъяты> наркотическое средство гашиш в крупном размере массой <данные изъяты>.

Затем продолжая реализацию единого умысла в <данные изъяты> того же дня там же ФИО66 незаконно сбыла ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, за <данные изъяты> наркотическое средство гашиш в крупном размере общей массой <данные изъяты>.

ФИО3, ФИО2, ФИО41, ФИО67 и ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, в ходе проведения ОРМ были задержаны и доставлены в Управление ФСКН России по <адрес>, где с <данные изъяты> того же дня у ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере общей массой <данные изъяты> того же дня у ФИО3 изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере общей массой <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, добровольно выдал наркотическое средство в крупном размере гашиш общей массой <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ ему сбыла ФИО68.

В судебном заседании ФИО69 вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ признала и отказалась от дачи показаний.

ФИО2 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ признал и отказался от дачи показаний.

ФИО3 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью. При допросе показал о несогласии с тем, что данное наркотическое средство является гашиш, считает что данное вещество должно быть марихуаной, в дальнейшем от допроса отказался.

ФИО4вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, признал частично и показал, что тогда он приехал в <адрес> на похороны. Тогда его зять ФИО2 попросил его помочь приобрести наркотики. Он согласился и вместе с ФИО17 в лесу известным способом получили порошкообразное вещество, которое спрятали в <адрес> и ушли. Он не знает для чего ФИО17 приобретал эти наркотики, ему ничего не говорил.

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний ФИО70. данных в качестве подозреваемой в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> когда она была у себя дома и решила сделать наркотики, потом их продать. В этот же день она пришла на <адрес>, с <данные изъяты> она известным ей способом с помощью подручных средств сделала наркотики, пересыпала в полимерный пакет и замотала скотчем. Все это она хранила в кармане. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> утра она созвонилась со знакомым ФИО5, сказала, что им надо встретиться, у нее есть наркотики для продажи за <данные изъяты> за один стакан у <адрес>. ФИО18 согласился, договорились встретиться через час. Встретились они с ним около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле магазина № <адрес>, зашли во двор <адрес>, где она передала ФИО5 в <данные изъяты> пакет с наркотиками, а он ей передал <данные изъяты>. После она истратила эти деньги в магазине.

ФИО5на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, он находился на лечении в дневном неврологическом стационаре поликлиники №. В один из дней около <данные изъяты> утра ему на мобильный телефон позвонила ФИО71 с которой он познакомился около 2-х лет назад, и предложила купить гашиш в количестве <данные изъяты>. Он согласился. Она назначила встречу около магазина № по <адрес>. Позже около <данные изъяты> дня, он подъехал на такси к магазину №, зашел во двор <адрес>, где его ждала ФИО72 с пакетом, в котором находился гашиш, передав ей деньги в сумме <данные изъяты>, он забрал пакет с гашишем. Данные наркотики он употреблял и хранил на даче. Позже осознав предусмотренную ответственность, он добровольно выдал приобретенное у ФИО73 вещество сотрудникам УФСКН (том 3 л.д.46-47).

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время когда он находился дома, ему на мобильный телефон позвонила, его знакомая ФИО74 которая торговала спиртным из под полы в районе <данные изъяты>. Когда он ранее приобретал у нее спиртное, они познакомились и обменялись номерами сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 позвонила, спросила у него, не хочет ли он приобрести у нее наркотическое средство гашиш в виде порошка по цене <данные изъяты> за один <данные изъяты> Он на ее предложение согласился. Также в ходе разговора она уточнила, сколько у него имеется денежных средств, он ответил, что <данные изъяты>, на что ФИО76 сказала, что может продать ему за <данные изъяты> <данные изъяты> наркотика гашиш. Он ответил ей, что приобретет у нее <данные изъяты>. После чего ФИО77 сказала, что ему необходимо подойти к магазину № по <адрес>, где она будет ожидать его. Он взял <данные изъяты> пошел на <данные изъяты> № по <адрес>, после <данные изъяты> встретился с ФИО78, затем прошел в <адрес>. <данные изъяты> пришла ФИО79 он передал ФИО80 <данные изъяты>. ФИО81 взяв деньги, пересчитала их, их хозяйственной сумки достала <данные изъяты> наркотического средства гашиш, которые были расфасованы в полимерные пакетики, передала ему. Он положил наркотики под куртку, вышел из подъезда и пошел домой. Когда он проходил мимо <данные изъяты> его задержали сотрудники и доставили в УФСКН РФ по РТ, где изъяли наркотическое средство. Наркотические средства он приобретал для собственного потребления (т. 2 л.д.189-191).

Свидетель ФИО6 показал, что в прошлом году летом в Наркоконтроле он был понятым при досмотре мужчины русской национальности, у которого изъяли комок наркотиков в пакете. Этот мужчина наркотики выдал добровольно, говорил, что приобрел их у кого-то. С ним был еще 2-й понятой, им разъяснялись права и обязанности, наркотики были упакованы, она расписывались на этих упаковках.

Из оглашенных показаний ФИО29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, когда она проходила по <адрес> к ней подошел парень и попросил поприсутствовать при добровольной выдаче. Она согласилась. Они прошли в здание наркоконтроля, где в одном из кабинетов номера которого она не помнит при ней и еще одного парня мужчина русской национальности сказал, что его зовут ФИО5, он добровольно выдал, что сотрудникам наркоконтроля пакет обмотанный лентой скотч внутри которого находилось вещество порошкообразного вида частично в виде комков, как пояснил ФИО5 он приобрел это вещество в своей знакомой ФИО82 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь во дворе <адрес> за деньги в сумме <данные изъяты> за один пакет. Далее при ней все упаковали и он дал объяснение. (том 3 л.д.58-60).

Свидетель ФИО6 подтвердил оглашенные показания.

Согласно протоколу добровольной выдачи,ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ФИО5 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ своей знакомой ФИО83 за <данные изъяты>. у <адрес> (том 2, л.д.2).

В соответствии с протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены пакет с порошкообразным веществом растительного происхождения близкое по цвету к палевому с характерным запахом конопли; бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета, с двумя оттисками круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК №» Управления ФСКН РФ по РТ с двумя подписями; пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала, также осмотрены бумажные бирки с надписями ( том 3 л.д. 62-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО84 во дворе <адрес> сбыла за <данные изъяты> ФИО5 является наркотическим средством гашиш массой <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса гашиша на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>. ( т. 3 л.д. 72-76).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ ему срочно нужны были деньги на содержание своей семьи и он решил изготовить наркотики из конопли для продажи. Так как одному делать наркотики очень трудно и это занимает очень много времени, он позвонил своему родственнику ФИО4, который проживает в <адрес>, и предложил ему вместе изготовить наркотики, а затем их продать, и вырученные деньги поделить между собой. По разговору он понял, что ФИО19 тоже нуждался в деньгах и он согласился на его предложение, и они договорились с ним, что ФИО19 приедет к нему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ приехал к нему домой в <адрес>, он рассказал ФИО19, что в <данные изъяты>, на котором произрастает конопля, и они с ним решили, что пойдут на данное поле и собрав там верхушки конопли изготовят из них наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он с ФИО19 пошли на <адрес>, чтобы собрать <данные изъяты>, и там с <данные изъяты> собрали в мешки <данные изъяты>, после чего все собранные мешки с коноплей они перетащили <данные изъяты>, известным им способом изготовили <данные изъяты>, упаковали в пакеты, и спрятали там же <данные изъяты>, хранили до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жил у него дома. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее он позвонил своей дальней родственнице ФИО85 которая живет в <адрес> и сказал, что у него имеются наркотики и спросил нет ли у нее знакомых желающих купить наркотики, если есть то сможет ли она их поискать, и также сказал, что <данные изъяты> наркотика будет стоить <данные изъяты> и за поиски покупателей он ей заплатит. ФИО86 ответила, что попробует найти покупателей и как найдет перезвонить ему. В этот же день в послеобеденное время ФИО87 ему перезвонила и сказала, что нашла покупателей, и сказала чтобы он привез наркотики в Кызыл, и что как приедет в Кызыл перезвонил ей. Тогда он сразу пошел на поле, где спрятаны пакеты с наркотиками, и около <данные изъяты> он вытащил <данные изъяты> наркотика и пошел обратно домой, положил в красную сумку, после чего с ФИО19 около <данные изъяты> на попутной машине поехали в Кызыл. В Кызыле он позвонил ФИО88, что он приехал в Кызыл, на что та ответила, чтобы он приехал к магазину № по <адрес> к магазину № он позвонил ФИО89, и они с ней встретились около <адрес>, он передал ей красную сумку, сказал что в сумке находятся наркотики. ФИО90 сказала, что им необходимо подождать, взяла сумку зашла в один из подъездов <адрес>, они ждали. Через некоторое время ФИО91 вышла и там же во дворе передала ему пустую красную сумку, <данные изъяты>, она сказала деньги за свою работу она уже забрала. Он отдал ФИО19 <данные изъяты>, а <данные изъяты> оставил себе, затем они пошли в магазин №, ФИО19 купил <данные изъяты>. Когда они выходили из магазина их задержали, данное преступление он совершил, чтобы немного подзаработать денег на проживание, так как он и его супруга нигде не работают и у них на иждивении двое малолетних детей (том 1, л.д.163-166)

Из оглашенных показания ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ когда он находился дома, ему позвонил родственник ФИО2 и предложил вместе изготовить наркотики из конопли и продать, заработать денег. Как он понял по его разговору, тот очень нуждался в деньгах. Так как ранее работал и смог прокормить семью, а сейчас без работы и ему нужны были деньги на содержание семьи, и он согласился на предложение ФИО17. После чего они договорились с ФИО17, что он приедет к нему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО17 в <адрес>. ФИО17 рассказал ему, что в <адрес> есть поле, где произрастает конопля, и они там же <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время они с ФИО17 пошли на <адрес>, известным им способом изготовили <данные изъяты>, упаковали в <данные изъяты>, спрятали там же <данные изъяты>, хранили до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее ФИО17 позвонил дальней родственнице ФИО92 что у них имеются наркотики и спросил нет ли у нее знакомых желающих купить наркотики, если есть то сможет ли она их поискать, и также сказал, что <данные изъяты> наркотика будет стоить <данные изъяты> и за поиски покупателей он ей заплатит. ФИО93 ответила, что попробует найти покупателей и как найдет перезвонить ему. В этот же день в послеобеденное время ФИО94 перезвонила и сказала, что нашла покупателей, и сказала, чтобы они привезли наркотики в Кызыл, и что как приедут в Кызыл перезвонили ей. Тогда ФИО17 сходил <данные изъяты>, примерно через <данные изъяты> пришел домой, ФИО17 положил пакеты с наркотиками в черно-красную сумку. После чего они с ФИО17 около <данные изъяты> на попутной машине поехали в Кызыл. В Кызыле ФИО17 позвонил ФИО95 что они приехали в <адрес>, на что она ответила, чтобы они приехали к магазину № по <адрес> к магазину № он снова позвонил ФИО96, они встретились около <адрес>, там ФИО17 передал ей красную сумку и сказал, что в сумке находятся наркотики. ФИО97 сказала, что им необходимо подождать, взяла сумку, зашла в один из <адрес>, они ждали её. Через некоторое время ФИО98 вышла из <данные изъяты>, передала ФИО17 пустую сумку и деньги. Она сказала деньги за свою работу она уже забрала. ФИО17 отдал ему <данные изъяты>, сказал что это деньги за проданные наркотики, <данные изъяты> оставил себе. Затем они пошли в магазин №, где он на вырученные деньги он купил продукты питания. При выходе из магазина их задержали сотрудники, данное преступление он совершил потому, что очень нуждался в деньгах чтобы содержать семью, так как он и его супруга нигде не работают и у них 4 малолетних детей (том 1 л.д.152-155).

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО13 в <данные изъяты> по <адрес>, тот сказал, что он хочет опохмелиться, но у него нет денег, в это время ему кто-то позвонил. Он сказал, что ему звонили и что если у него есть деньги, то можно встретиться с женщиной, которая предлагает траву. Он сказал, что у него есть деньги, но с женщиной он будет разговаривать сам, так как знает, что ФИО13 сам не употребляет наркотики. Тогда ФИО21 сказал, что он пойдет к <данные изъяты> по <адрес>, там ФИО21 сказал, что может, найдет что либо выпить, если увидит эту женщину, все подошли к <данные изъяты> ФИО21 зашел <данные изъяты> ничего не купил из выпивки и вышел в это время они стояли около <данные изъяты>, подошла женщина, ФИО21 стал с ней разговаривать и в это время он его ей представил она назвалась Урана и она ему сказала, что нужно ждать. Они пошли в подъезд <адрес>, они стали ее ждать <данные изъяты>. Она поднялась за ними через некоторое время, у нее в руках была хозяйственная сумка. Там же в <данные изъяты> ФИО99 спросила сколько у него есть денег. Он сказал, что есть <данные изъяты>, она сказала, что на <данные изъяты> будет два пакетика. Он передал ей <данные изъяты>, она открыла сумку, достала <данные изъяты> с наркотиками, он их посмотрел и положил в карман трико, на этом разошлись. Время когда она продала ему наркотики было <данные изъяты> (т. 1 л.д.115-117)

Свидетель - оперуполномоченный УФСКН РФ по РТ ФИО7показал, что в оперативном отделе имелась информация, что ФИО5 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Им и оперуполномоченным ФИО8 велось ОРМ наблюдение в отношении ФИО5, в районе дома по <данные изъяты> были установлены ФИО100 ФИО2, ФИО41 и ФИО3, которые занимались незаконным оборотом наркотических средств. После сбыта наркотических средств данные лица были задержаны. Сведения об источнике информации в отношении ФИО5 не может быть оглашен.

Свидетель - оперуполномоченный УФСКН РФ по РТ ФИО8 такжепоказал, что в УФСКН поступила информация, что ФИО5 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Им и оперуполномоченным ФИО7 велось ОРМ наблюдение в отношении ФИО5, на <данные изъяты> были установлены ФИО101, ФИО2, ФИО41 и ФИО3. У ФИО102 были изъяты наркотики. После сбыта наркотических средств данные лица были задержаны. Сведения об источнике информации в отношении ФИО5 не могут быть указаны.

Свидетель ФИО103 показала, что тогда она встретила свою подругу ФИО104 и вместе пошли в <данные изъяты>, затем вышли и около <адрес> их задержали, привезли в Наркоконтроль.

Из оглашенных показаний ФИО105 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она в продуктовом <данные изъяты> в <адрес> в очереди в кассу встретила свою знакомую ФИО109 ФИО110 попросила пропустить ее вперед, так как к кассе было много людей. Когда они вышли из магазина ее и ФИО106 задержали сотрудники привезли в наркоконтроль. В коридоре ФИО107 передала ей на хранение <данные изъяты>., она положила в левый внутренний нагрудный карман своей куртки. Там их и нашли сотрудники полиции (том 1 л.д.172).

Свидетель ФИО108 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО10показал, что работает фельдшером скорой медицинской помощи. Тогда был вызов в наркополицию об оказании медицинской помощи. Там он стал свидетелем изъятия пакетиков у кого-то, полицейские говорили, что это наркотики, марихуана, еще изымали сотовые телефоны. Тогда 2-3 лиц, кому-то из них оказывали они помощь, более подробно не помнит. Тогда с ним был водитель ФИО11, им объясняли права и обязанности.

Из оглашенных показаний ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудники наркоконтроля попросили его участвовать в качестве незаинтересованного лица, на что он добровольно согласился. Затем в одном из кабинетов Управления ФСКН РФ по РТ ему и другому лицу разъяснили права и обязанности. Перед досмотром ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что при себе имеет наркотики гашиш в количестве <данные изъяты>, под штанами с левой стороны. У ФИО3 под <данные изъяты> были обнаружены <данные изъяты> с порошкообразным веществом, также изъяли <данные изъяты> (том 2 л.д.207-210).

Из оглашенных показаний ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он вместе со своим коллегой ФИО111 находился на <адрес>, подошли сотрудники наркоконтроля и пригласили его и ФИО11 участвовать в качестве незаинтересованных лиц. Он и ФИО11 согласились, в одном из кабинетов Управления ФСКН РФ по РТ им разъяснили, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты в проводимых при их участии действий. Был произведен досмотр ФИО5, перед началом досмотра, сотрудником наркоконтроля был обнаружен полимерный пакет серого цвета. При вскрытии пакета внутри находилось <данные изъяты> из прозрачного полимерного материала наполненные порошкообразным веществом. В левом кармане брюк ФИО5 был обнаружен <данные изъяты> (том 2, л.д. 192-199).

Свидетель ФИО10 подтвердил оглашенные показания. Также при демонстрации протокола досмотра на л.д. 3-8 т.1 подтвердил содержание протокола.

Свидетель ФИО112 показал, что<данные изъяты> назад его попросили быть понятым, он согласился, пришел в Наркоконтроль. Помнит, что тогда в кабинет приглашали несколько людей, допрашивали и обыскивали их, предпоследний человек соглашался, что продажа наркотиков состоялась, у кого купил, у кого-то еще изымали <данные изъяты>. С ним до конца понятым участвовал еще парень, более подробно не помнит.

Из оглашенных показаний ФИО12 следует, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля попросили его участвовать в качестве незаинтересованного лица, он согласился. Затем в одном из кабинетов Управления ФСКН РФ по РТ им разъяснили права и обязанности в данном мероприятии, был досмотрен ФИО2. Перед досмотром ему было предложено указать наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе досмотра у ФИО2 в левом кармане брюк обнаружены <данные изъяты>. В <данные изъяты>. В паспорте на имя ФИО2, который находился <данные изъяты> По поводу обнаруженного гр. ФИО2 пояснил, что в <данные изъяты>. Далее в их присутствии досмотрели ФИО4. Перед досмотром ему было предложено указать наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе его досмотра <данные изъяты> В <данные изъяты>. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что <данные изъяты> ФИО113 от продажи наркотиков в количестве 13 стаканов наркотиков. Также досмотрели ФИО16. Перед досмотром ему было предложено указать наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе его досмотра <данные изъяты> (том 2 л.д.211-214).

Свидетель ФИО12 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО13показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, он выпивал с горя. Тогда утром проснулся, болел от похмельного синдрома. Он знал, что ФИО114 торгует спиртным, позвонил ФИО115 и попросил ей помочь. ФИО116 отказалась, предложила: <данные изъяты> он отказался. Затем он позвонил знакомому ФИО3, попросил у него взаймы денег для покупки спиртного, тот согласился. Он вышел и на улице встретил ФИО3, который дал ему денег. В магазине им не продали спиртного, около магазина встретили Урану. Он пошел в ларек за магазином, а ФИО3 и Урана оставались там и разговаривали. Он вышел из ларька, ФИО117 сказала им: <данные изъяты> он и ФИО3 зашли <адрес>, там ждали <адрес> Через несколько минут пришла ФИО118, дала ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 дал ей <данные изъяты> по тысяче рублей, а водку она не дала. Он и ФИО3 вышли, пошли искать спиртное, около <данные изъяты> их задержали, привезли в Наркоконтроль. В коридоре наркоконтроля его поставили лицом к стене, подбросили пакет в карман его куртки. Он закричал: <данные изъяты> и начал громко возмущаться. Затем его завели в кабинет, начали обвинять в продаже наркотиков, запугивали, что посадят в <данные изъяты>, но он отказывался. Завели ФИО3, тот с опущенной головой сказал: <данные изъяты> После этого его продержали там еще несколько часов и потом отпустили.

Из оглашенных показаний ФИО36 (т.2 л.д.41-43), ФИО11 (т.2 л.д. 219-222), ФИО30 (т.2 л.д. 215-218), ФИО39 (т.2 л.д. 201-203) и ФИО31 (т.2 л.д. 204-206) следует, что данные лица участвовали в качестве понятых при досмотрах подсудимых ДД.ММ.ГГГГ и их показания соответствуют приведенным протоколам досмотра подсудимых подтверждают факт изъятия наркотических средств, денег, других предметов.

Из показаний сотрудников УФСКН РФ по РТ ФИО32 (т.3 л.д.94-96) и ФИО40 (т.2 л.д.228-230) следует, что данные сотрудники проводили досмотры подсудимых с участием понятых и их показания соответствуют приведенным протоколам досмотров.

Из оглашенных показаний ФИО37 (т.1 л.д.140-143), ФИО38 (т.1 л.д.136-139) следует, что данные лица участвовали при выемке ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в магазине № из ячейки № сетки из полимерного материала красного цвета, хозяйственной сумки с полосами красного цвета со стаканом мотком липкой ленты и полимерным пакетом.

Виновность подсудимых также подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у ФИО3 в <данные изъяты>. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что данное наркотическое средство приобрел сегодня ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у женщины по имени ФИО119 в <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 3-8).

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ при досмотре у ФИО2 в <данные изъяты> на имя ФИО2, внутри которого находились <данные изъяты> (том 1 л.д. 20-27).

В соответствии с протоколом ДД.ММ.ГГГГ при досмотре ФИО4 в <данные изъяты> (т.1 л.д. 28-34).

Согласно протоколу при досмотре ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 44-46).

Согласно протоколу при досмотре ФИО121 ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> По поводу обнаруженного ФИО122. пояснила, что деньги ей передала ФИО123 в коридоре здания УФСКН РФ по РТ в ночное время ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-50).

Согласно протоколу у ФИО2 с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ изъяты отпечатки рук, образцы срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней (т. 1 л.д. 67).

Согласно протоколу у ФИО124 с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ изъяты отпечатки рук, изъяты образцы срезов ногтевых пластин и смывов с рук (т. 1 л.д. 69).

Согласно протоколу у ФИО4 с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ были изъяты отпечатки рук, образцы срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук (т. 1 л.д. 70).

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> маг. № из ячейки № изъяты: сетка из полимерного материала внутри которой находятся: хозяйственная сумка, внутри которой находятся стакан, моток ленты, пакеты (т. 1 л.д. 128-135 ).

Согласно протоколу у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. изъяты отпечатки рук, образцы срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней (т. 1 л.д. 64).

Постановлениями начальника и заместителя начальника УФСКН РФ по РТ, все вышеперечисленные процессуальные документы и изъятые предметы были переданы следователю (т. 1 л.д. 90-94, 175-177, т. 2 л.д. 76-77, 97-98).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством гашиш, общая масса гашиша на момент исследования составила <данные изъяты>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса гашиша на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 144-150).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО3, является наркотическим средством - гашиш, массой <данные изъяты>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса гашиша на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>. На срезах с ногтевых пластин пальцев рук и смывах с ладоней ФИО3 в пределах чувствительности используемых методов анализа (ТСХ) в следовых количествах обнаружены наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На срезах с ногтевых пластин пальцев рук ФИО2 и ФИО4 в пределах чувствительности используемых методов анализа (ТСХ) в следовых количествах обнаружены наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т. 3 л.д. 21-27).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности спортивных штанов ФИО3, на внутренней поверхности полимерного пакета, изъятого у ФИО2, на внутренней поверхности сумки изъятого из магазина № по <адрес> в пределах чувствительности используемых методов анализа (TCX), в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т. 3 л.д.80-84).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производству по уголовному делу, и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в виде <данные изъяты>. Противопоказаний для лечения нет (том 2 л.д.225-227).

Согласно протоколам осмотра предметов и документов в служебном кабинета № УФСКН РФ по РТ следователем осмотрены предметы и вещества которое были обнаружены и изъяты в ходе проведения досмотра ФИО3, ФИО2, ФИО4, и свидетеля ФИО125 предметов изъятых при производстве выемки, находившиеся в <данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 231-251).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку проведены компетентными должностными лицами и в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, заключения также подтверждаются показаниями самих подсудимых, свидетелей и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах и считает их правильными.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд признает достоверными показания ФИО126 ФИО2, ФИО4, ФИО3, данные во время предварительного следствия и берет их за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в частности показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, осмотра предметов, заключениями эксперта, которые были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Кроме того, в ходе предварительного следствия подсудимые ФИО127 ФИО2, ФИО4, ФИО3 были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и при участии защитников, выступавших гарантом соблюдения их законных прав и интересов, в связи с чем данные показания судом принимаются за основу приговора наряду с вышеприведенными доказательствами.

Оценивая материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку проведены компетентными лицами и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу приговора наряду с показаниями ФИО128, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, данными ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых.

При этом суд отмечает, что основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий явились ставшие известными органам, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого противоправного деяния.

Приведенные процессуальные документы, показания подсудимых и свидетелей позволяют суду сделать вывод о том, что оперативно-розыскные мероприятия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение незаконных действий, сформировавшихся независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о проведении лицами всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. N 1 указано, что учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при составлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств.

В связи с этим суд в приговоре указал, что подсудимые известным им способом приобрели наркотическое средство и не привел в приговоре подробное описание способа совершения преступления связанного с приобретением наркотического средства.

При этом суд отмечает, что тем самым обстоятельства совершения преступления не изменились, а положение подсудимых не ухудшилось, право на защиту не нарушено.

Изменения, внесенные в описательной части приговора, не носят существенного характера, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту от предъявленного обвинения.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере общей массой <данные изъяты>.ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ приобретения наркотического средства в крупном размере гашиш общей массой <данные изъяты>. органом предварительного следствия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Защитник ФИО34 заявил, что порошкообразное вещество, изъятое у ФИО3 должно быть марихуаной. В обоснование своей позиции защитник привел доводы о том, что когда он участвовал в рассмотрении другого уголовного дела эксперт ЭКЦ МВД РТ объяснял, что наркотики из конопли в порошкообразном виде являются марихуаной, гашиш должен быть в твердом виде.

Однако суд признает данные доводы не состоятельными, т.к. как усматривается из заключений экспертиз, исследование изъятых веществ проводилось в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков "протокол N 36 от 06.02.1995), методами оптической микроскопии, общей химии и тонкослойной хроматографии, по результатам которого установлено, что <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Также эксперт УФСКН РФ по РТ ФИО35 показал, что данное наркотическое средство было установлено им в результате экспертного исследования в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков, гашиш также может быть в порошкообразном виде.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд приходит к следующим выводам.

Подсудимым ФИО129, ФИО2 и ФИО41 по 2-му эпизоду предъявлено обвинение по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, т.е. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Между тем суд находит, что действия ФИО2 по данному эпизоду подлежат переквалификации на подстрекательство и пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, действия ФИО41 по данному эпизоду подлежат переквалификации на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

Согласно уголовному закону под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам и иные способы реализации.

В соответствии со ст.33 УК РФ, исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Из анализа доказательств по делу установлено, чтоФИО2 предложил ФИО41 совместно приобрести и сбыть наркотическое средство, на что последний согласился. Указанные лица незаконно приобрели известным им способом наркотическое средство гашиш в крупном размере массой <данные изъяты>, которое они с целью дальнейшего сбыта хранили на данном поле.

ФИО2 позвонил ФИО130 и предоставил ей информацию о наличии у него наркотического средства в крупном размере, которое можно сбыть, при этом предложил ФИО131 найти покупателей данного наркотического средства. ФИО132 на предложение ФИО2 согласилась и договорились, что ФИО133 подыщет покупателя и осуществит непосредственный сбыт наркотического средства, тем самым ФИО2 склонил её к совершению преступления.

ФИО134 позвонила ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, сообщила о наличии наркотических средств по цене <данные изъяты> за один стакан наркотического средства, на что ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, согласился на приобретение.

Также ФИО135 предложила свидетелю ФИО28 приобрести наркотическое средство, на что ФИО13 отказался, в это время находившийся рядом ФИО3 согласился на приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта.

Затем ФИО136 сообщила ФИО2 о возможности сбыта наркотических средств и о необходимости доставления наркотиков в <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта.

Тогда ФИО2 достал из места хранения наркотическое средство в крупном размере, вместе с ФИО41 прибыли в <адрес>, ФИО2 передал ФИО137 для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере.

ФИО138 в результате подстрекательства со стороны ФИО2, склонившего её к совершению преступления путем предоставления информации о наличии наркотических средств в крупном размере и уговоров, а также при пособничестве ФИО2 и ФИО41, которые незаконно приобрели и предоставили ей наркотики в крупном размере,незаконно сбыла путем продажи ФИО3 наркотическое средство в крупном размере, затем незаконно сбыла ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, наркотическое средство в крупном размере.

ФИО3 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

По смыслу уголовного закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

С учетом изложенного, по данному эпизоду суд квалифицирует действия ФИО139 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, действия ФИО2 по ст. 33 ч. 4 ч. 5, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, действия ФИО4 по ст. 33 ч. 5, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, действия ФИО3 по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Указанная квалификация не ухудшает правовое положение подсудимых, не влечет изменения существа обвинения и не лишает их права на защиту от предъявленного обвинения.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО140 по ст. 228.1 ч. 4, п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; действия ФИО2 по ст. 33 ч. 4 и ч. 5, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как подстрекательство и пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере; действия ФИО4 по ст. 33 ч. 5, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере; действия ФИО3 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, т.к. при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора ФИО141 ФИО2, ФИО4 и ФИО3 совершили указанные преступления.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность ФИО142 в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, виновность ФИО2 в совершении подстрекательства и пособничества в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере; виновность ФИО4 в совершении пособничества в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

С учетом упорядоченного поведения подсудимых в суде и того, что подсудимые ФИО143 ФИО2 и ФИО4 на учете психиатра не состоят, суд признал их вменяемыми. Принимая во внимание адекватное поведение ФИО3 и заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признал его вменяемым.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей.

ФИО144, ФИО2 и ФИО41 совершили особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. ФИО3 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Подсудимые по месту жительства характеризуются положительно. ФИО145 и ФИО3 по месту работы характеризуются положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО146 суд учел её пол и возраст, положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления.

Принимая во внимание изложенное, повышенную общественную опасность совершенных подсудимой ФИО147 двух преступлений направленных против здоровья населения, которые относится к категории особо тяжких преступлений, обстоятельств совершения данных преступлений, в целях исправления ФИО148 суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, т.к. ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то что ФИО149 обратилась с повинной, полностью признала вину и раскаялась, положительно характеризуется по месту работы и жительства, её возраст, состояние здоровья, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления,суд считает возможным назначить подсудимой ФИО150 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.к. установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств признается исключительным обстоятельством, дающим основание для назначения наказания ниже низшего предела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учел положительные характеристики, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления, семейное положение, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья, молодой возраст.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то что ФИО2 обратился с повинной, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту службы в армии и жительства, его возраст, состояние здоровья, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей,суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.к. установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств признается исключительным обстоятельством, дающим основание для назначения наказания ниже низшего предела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО41 суд учел признание вины и раскаяние, явку с повинной, семейное положение, наличие на иждивении четырех малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, молодой возраст, отсутствие судимости, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления.

Принимая во внимание изложенное, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым ФИО41 преступления направленного против здоровья населения, которое относится к категории особо тяжких преступлений, обстоятельств совершения данного преступления, в целях исправления ФИО41 суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, т.к. его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то что ФИО41 обратился с повинной, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, его возраст, состояние здоровья, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления, наличие на иждивении четырех малолетних детей, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО41 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.к. установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств признается исключительным обстоятельством, дающим основание для назначения наказания ниже низшего предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО151, ФИО2 и ФИО41 нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд учел положительные характеристики, полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении одного ребенка, состояние здоровья, активное способствование расследованию данного группового преступления путем дачи правдивых показаний и изобличению других соучастников преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений, так как он совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление. В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N20 указано, что по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, применение требований ст.62 ч.1, 64 ч.1, ст.15 ч.6 УК РФ в отношении ФИО3 является невозможным.

При назначении наказания в отношении ФИО3 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ о том, что наказание при опасном рецидиве должно быть назначено не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, личности подсудимого ФИО3, в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных умышленных тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении подсудимых ФИО152, ФИО2 и ФИО41 с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Решение по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам принято в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░153 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░. 1 ░░ ░░ ░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░. 1 ░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33 ░. 4 ░. 5, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33 ░. 5, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░154 ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░155 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░ ░.░.