Решение по делу № 9-342/2019 от 21.08.2019

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о возвращении искового заявления

26 августа 2019 года                                                                                                      гор. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление Кричук Е. Н. к Постнову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Кричук Е.Н. обратилась в суд с иском к Постнову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, Кричук Е.Н. заявлены требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 50000 рублей.

В данном случае имеет место имущественный спор, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Кричук Е. Н. исковое заявление к Постнову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить, что для разрешения его требований следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                                 С.В. Эпп