Дело № 5-231/2023
УИД 35RS0010-01-2023-002583-78
Протокол № № от 02.03.2023
УИН №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Вологда | 02 мая 2023 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киселевой Е.В.,
рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Киселевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № <данные изъяты>
установил:
В период с 08 января по 18 января 2023 года на странице под именем «<данные изъяты>» сообщества с названием «Онлайн Вологда» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Киселева Е.В. умышлено разместила комментарии с текстом, которые искажают и дискредитируют задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, используемые за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Действия Киселевой Е.В. являются публичными, т.к. к текстам её комментариев, направленным на дискредитацию, имел доступ неограниченный круг лиц.
Так, после публикации в сообществе «Онлайн Вологда» от 08.01.2023 года с текстом «Первая в 2023 году партия гумпомощи отправилась из Вологодской области в зону СВО. Собирали её предприятия, НКО, а также простые люди», Киселева Е.В. под именем «<данные изъяты>» 08 января 2023 года в 15 часов 50 минут опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий начинающийся и заканчивающийся словами: «Привет, … по-соседски» )))». К тому же тексту, 09 января 2023 года в 15 часов 16 минут Киселева Е.В. опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Привет, … другим!».
14 января 2023 года через 2 часа 34 минуты после публикации с текстом: «Стройматериалы, электрику и посуду отправят в зону спецоперации вологжане» Киселева Е.В. под именем «<данные изъяты>» опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий начинающийся и заканчивающийся словами: «Плешивое …разобраться!».
17 января 2023 года, через 45 минут после публикации текста: «В Вологодской области обсудили меры поддержки семей мобилизованных …», Киселева Е.В. под именем «<данные изъяты>» опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Андрей ….ипотеку!».
В тот же день, через 55 минут после публикации поста с текстом: «Мэр Вологды в пятый раз съездил в зону СВО» Киселева Е.В. под именем «<данные изъяты>» опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий начинающийся и заканчивающийся словами: « Михаил, … населения».
В тот же день, через 5 минут после публикации поста с текстом: «Вологжанам, участвующим в спецоперации, …» Киселева Е.В. под именем «<данные изъяты>» опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Киллеры …. обходятся», через 21 минуту опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий: «Владимир, … бабло», через 59 минут опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Андрей, … непонятно!», через один час 51 минуту опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Александр, … придумает». Под тем же текстом, 18.01.2023 года в 12 часов 28 мин. Киселева Е.В. под именем «<данные изъяты>» опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Привет, …. постеснялся», в 15 часов 48 минут опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Привет, … меньше!)», в 17 часов 57 минут опубликовала искажающий и дискредитирующий комментарий, начинающийся и заканчивающийся словами: «Привет, … восстанавливать!».
Признаков уголовно наказуемого деяния указанные действия не содержат.
В судебном заседании Киселева Е.В. показала, что в январе 2023 года имела свою страничку в социальной сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>» и используя её выходила в группу «Онлайн Вологда». На этой странице размещены её фотографии. Инкриминируемое ей деяние не совершала. Комментарии не размещала. Кто разместил от её имени комментарии, не знает. Считает, что неизвестными создан двойник её страницы. На страницу выходила всегда с телефона, который примерно в январе потеряла, через пять дней телефон ей вернули за вознаграждение. Всё это время телефон был доступен. Об утрате телефона и СИМ-карты не заявляла. Кроме того, её телефоном мог пользоваться ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., с которым она проживала 7 месяцев, включая январь 2023 года. Информации о месте жительства ФИО1, числе, месяце и месте его рождения не знает. Номер его телефона не помнит. Кроме того, телефон, с которого она заходила на свою страницу «<данные изъяты>», неоднократно ломался и она сдавала его в ремонт.
Аналогичные сведения содержатся в объяснении Киселевой Е.В. от 02.03.2023 года (л.д.8).
Вина Киселевой Е.В. в совершении правонарушения, подтверждена следующими доказательствами.
Правонарушение, согласно рапорта инспектора отделения ОИАЗ УМВД России по г. Вологде, выявлено 03.02.2022 года (л.д.12).
Из обращения ФИО2 следует, что группа «Онлайн Вологда» в социальной сети «ВКонтакте» насчитывает свыше 300000 участников (л.д.14 -34).
Актом осмотра интернет-ресурса установлено, что в период с 08 января по 18 января 2023 года на странице сообщества с названием «Онлайн Вологда» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице «<данные изъяты>», размещены тексты, в которых действия Вооруженных Сил РФ на территории Украины характеризуются как связанные с убийством (л.д.49-57).
Распечаткой вышеуказанного текста.
Согласно справке сотрудника ЦПЭ УМВД России по Вологодской области, вышеуказанные комментарии к текстам направленным на дискредитацию, размещены со страницы с названием «<данные изъяты>» которую использовала Киселева Е. В. (л.д. 36-38).
Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УМВД России по Вологодской области ФИО3 показал, что при отождествлении личности владельца страницы «Марго Баварская» установлено, что она использована в январе 2023 года Киселевой Е.В. Эта страница имеет уникальный номер. Двойник страницы имел бы другой номер. На момент осмотра эта страница не имела признаков взлома. В дни, размещения дискредитирующей информации, с той же страницы, велась переписка бытового характера, с лицами, допущенными в друзья, что свидетельствует о том, что страница использовалась именно Киселевой Е.В., а не иным лицом от её имени. На странице были размещены и периодически обновлялись фотоизображения Киселевой Е.В. В марте 2023 года эта страница Киселевой Е.В. удалена.
В судебном заседании Киселева Е.В. не оспаривала размещение в декабре 2022 года своих фотоизображений на странице «<данные изъяты>».
Согласно справке инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Вологде, в сети «ВКонтакте» имеется одна страница под именем «<данные изъяты>» с тем идентификационным номером, который указан в ходе осмотра и отождествления личности сотрудниками УМВД России по Вологодской области (л.д.62-68).
Исследованные в суде доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости, согласуются между собой.
За внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), предусмотрена уголовная ответственность по ст. 292 УК РФ.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять сведениям изложенным сотрудниками полиции в вышеприведённых справках и подтверждённых свидетелем ФИО3 в суде.
С целью проверки доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, об утрате телефона и использовании его злоумышленником для публикаций от её имени вышеуказанных комментариев, с согласия Киселевой Е.В., осмотрена переданная ею СИМ-карта.
По версии Киселевой Е.В. эта СИМ-карта находилась в телефоне, с которого, от её имени, размещены комментарии.
Осмотр произведён судом с участием Киселевой, с привлечением специалиста в области компьютерных технологий ЭКЦ УМВД России по Вологодской области.
В ходе осмотра, с согласия Коселевой Е.В., на жесткий диск, специалистом произведено копирование информации о входящих и исходящих соединениях за январь 2023 года, полученных от оператора связи по электронному запросу абонента СИМ-карты, предоставленной Киселевой Е.В.
При осмотре, с участием специалиста, в судебном заседании вышеуказанной информации выборочно взяты номера с именами, присвоенными пользователем, каждого из которых Киселева Е.В. в суде назвала или подругой или знакомыми. Так, с номером № имелось исходящее соединение 10 января и 09 апреля 2023 года. С номером № исходящие и входящие соединения с 01 по 31 января 2023 года в количестве 47 соединений, длительностью до 25 минут, в том числе 8, 9, 10,11,12,14, 15.16,17 и 18 января 2023 года. С номером № исходящие соединения длительностью до 28 минут, в том числе 10,11, 17,24,25 и 26 января 2023 года. С номером № исходящие и входящие соединения длительностью до 24 минут, в том числе 17, 19, 24 и 25 января 2023 года.
Столь длительное и постоянное общение в период с 08 – по 18 января 2023 года с людьми, которых Киселева назвала друзьями и знакомыми, свидетельствует о том, что в указанное время указанная Сим-карта не выходила из владения Киселевой Е.В., что полностью опровергает её версию о временной утрате телефона с данной сим-картой.
Версию о мужчине, с которым Киселева якобы проживала, и который мог бы с её телефона и от её имени, но в тайне от неё, разместить комментарии, образующие административно наказуемое деяние, суд расценивает как способ защиты, так как Киселевой предоставлено недостаточно информации позволяющей его установить.
Версия о сдаче телефона в ремонт также несостоятельна, т.к. из документов предоставленных Киселевой Е.В. и подтверждающих проведение ремонта, следует, что ремонтные работы не относятся к периоду совершения инкриминируемого деяния.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).
С учетом места, способа, обстановки, числа участников группы «Онлайн Вологда» превышающей 300 тысяч человек, имевших доступ к комментариям, действия Киселевой Е.В. суд признаёт публичными, целью которых является дискредитация, т.е. подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и доверия к ним.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, с точки зрения их допустимости, достоверности, относимости и достаточности для рассмотрения дела, суд признаёт установленной вину Киселевой Е.В. в совершении правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 N 62-ФЗ), как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца, поэтому с момента выявления правонарушения не истёк.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Киселевой Е.В. судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественного и семейного состояния, суд считает возможным назначить Киселевой Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,
постановил:
Признать Киселеву Е. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 N 62-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Чесноков