Решение по делу № 2-431/2020 от 13.04.2020

Дело №2-431-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель       02 июля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Бойченко Ж.А.

при секретаре                                  Новиковой В.Ю.,

с участием представителя истца Щербаковой Е.В.,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК «Стройресурс Белгород» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройопт», Попову С. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов,

                                                 у с т а н о в и л:

03.01.2019 между ООО «ТК «Стройресурс Белгород», именуемым «Поставщик», с одной стороны, и ООО «Стройопт», именуемым «Покупатель», с другой стороны, заключен договор поставки №11 по условиям которого поставщик взял на себя обязательство в период действия договора (до 31 декабря 2019 г.) поставлять покупателю строительные, отделочные материалы, а покупатель - принимать и оплачивать товар на условиях данного договора.

Пунктом 4.3. договора поставки предусмотрено предоставление покупателю отсрочки оплаты каждой партии товара. Срок отсрочки составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю.

За период с 12.12.2019 по 03.12.2019 поставщиком был поставлен товар покупателю на общую сумму 108 659,20 рублей.

03.01.2019 между ООО «ТК «Стройресурс Белгород», именуемым «Кредитор», с одной стороны, и Поповым С.Н. именуемым «Поручитель», с другой стороны заключен договор поручительства № 1 по условиям которого настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №11 от 03.01.2019 заключенным между ООО «Стройопт» (Покупатель) и Кредитором (Поставщик) ООО «ТК «Стройресурс Белгород».

В соответствии с пунктом 6.3 договора поставки № 11 от 03.01.2019 при нарушении сроков оплаты товара, указанных в пункте 4.3. договора, отсрочка оплаты каждой партии товара предоставляется покупателю на условиях коммерческого кредита, предусмотренного статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В этом случае покупатель уплачивает поставщику по его требованию проценты в размере 0,5 % от невыплаченной суммы предоставленного кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с даты поставки (дата товаросопроводительного документа) и до момента полной оплаты товара.

По расчету ООО «ТК «Стройресурс Белгород» по состоянию на 25.06. 2020 задолженность ООО «Стройопт» составляет 192 573,82 рублей, из которых: 94 86,3, 95 рубля - основной долг; 97 709, 87 рублей - проценты за пользование коммерческим кредитом.

Дело инициировано иском ООО «ТК «Стройресурс Белгород», просит суд с учетом увеличенных требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки №11 от 03.01.2019 в общей сумме 192 573,82 рубля, в том числе основной долг в размере 94 863,95 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере97 709, 87 рублей до момента фактической уплаты задолженности, госпошлину за подачу иска.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном законом порядке, в письменном заявлении просили снизить размер процентов в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (статья 488 ГК РФ).

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 ГК РФ применяются нормы главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

Согласно абзацам 3 и 4 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2019 между ООО «ТК «Стройресурс Белгород», именуемым «Поставщик», с одной стороны, и ООО «Стройопт», именуемым «Покупатель», с другой стороны, заключен договор поставки №11 по условиям которого поставщик взял на себя обязательство в период действия договора (до 31 декабря 2019 г.) поставлять покупателю строительные, отделочные материалы, а покупатель - принимать и оплачивать товар на условиях данного договора.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что в рамках договора поставка товара осуществляется партиями в ассортименте, количестве, сроки и способом на основании письменных и устных заявок покупателя.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в счетах на оплату, или спецификациях, или в товаросопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью договора поставки (пункт 1.3. договора).

По условиям договора поставки покупателю предоставляется отсрочка оплаты каждой партии товара. Срок отсрочки составляет 21 календарный день с момента перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю (пункт 4.3.).

В силу пункта 4.4. договора покупателю устанавливается предельная сумма получаемого с отсрочкой платежа товара (лимит). Сумма лимита составляет 400 000 руб. Общая задолженность за поставленный с отсрочкой платежа товар не может превышать указанную в настоящем пункте сумму лимита.

В судебном заседании установлено, что за период с 02.12.2019 по 03.12.2019 поставщиком был поставлен товар покупателю на общую сумму 108659,20 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами: № Б9515 от 02.12.2019 г., №Б9567 от 03.12.2019 с отсрочкой оплаты 30 календарных дней.

При этом оплата произведена частично. На 18.03.2020 задолженность ООО «Стройопт» перед истцом составляет 94 863, 95 рублей.

В соответствии с пунктом 6.3 договора поставки при нарушении сроков оплаты товара, указанных в пункте 4.3. договора, отсрочка оплаты каждой партии товара предоставляется покупателю на условиях коммерческого кредита, предусмотренного статьей 823 ГК РФ. В этом случае покупатель уплачивает поставщику по его требованию проценты в размере 0,5 % от невыплаченной суммы предоставленного кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с даты поставки (дата товаросопроводительного документа) и до момента полной оплаты товара.

Расчет процентов по коммерческому кредиту, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что плата (проценты) за пользование кредитом мерой ответственности не является, в связи с чем, положения статьи 333 ГК РФ в этом случае не могут быть применены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что проценты по коммерческому кредиту начислены в полном соответствии с нормами статьи 823 ГК РФ и договором поставки № 11 от 03.01.2019.

Таким образом, по состоянию на 25.06. 2020 задолженность ООО «Стройопт» составляет 192 573,82 рублей, из которых: 94 86,3, 95 рубля - основной долг; 97 709, 87 рублей - проценты за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании установлено, что 03.01.2019 между ООО «ТК «Стройресурс Белгород», именуемым «Кредитор», с одной стороны, и Поповым С.Н., именуемым «Поручитель», с другой стороны заключен договор поручительства №1, по условиям которого настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №11 от 03.01.2019 заключенным между ООО «Стройопт» (Покупатель) и Кредитором (Поставщик) ООО «ТК «Стройресурс Белгород».

Пунктом 2 данного договора предусмотрено, что поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность с покупателем за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В пункте 4 договора поручительства указано, что текст и содержание договора поставки, заключенного между кредитором и покупателем, поручителю известны и понятны. Данным договором поручитель подтвердил свою осведомленность относительно условий договора поставки и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в пункте 2 настоящего договора.

12.02.2020 в адрес ответчиков были направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 ГК РФ).

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», применяя положение Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности поручителя, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю (пункт 7 вышеуказанного постановления).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ТК «Стройресурс Белгород» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в общей сумме 192 573,82 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает солидарное возмещение судебных расходов, суд определил взыскать с ответчиков в равных долях уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере по 1918,5 рублей (платежное поручение № 422 от 19.02.2020), и в связи недоплаченной истцом госпошлины за увеличение исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета по 607,24 рубля.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

                         иск общества с ограниченной ответственностью «ТК «Стройресурс Белгород» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройопт», Попову С. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройопт», Попова С. Н. в пользу ООО «ТК «Стройресурс Белгород» задолженность по договору поставки №11 от 03.01.2019 в общей сумме 131 860 рублей, из которых: 94 863 рубля - основной долг; 36 996 рублей - проценты за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с ООО «Стройопт», Попова С. Н. в пользу ООО «ТК «Стройресурс Белгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1918,5 рублей с каждого.

Взыскать с ООО «Стройопт», Попова С. Н. в доход Яковлевского городского округа госпошлину за подачу иска по 607,24 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.07.2020

Судья                                                                             Ж.А.Бойченко