Решение по делу № 2а-6263/2020 от 29.07.2020

Дело № 2а-6263/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 августа 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Таштыпского района республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таштыпского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с административным исковым заявлением о признании информации пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, распространяемой в сети «Интернет», по URL-адресу:.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе истца от заявленных требований, поскольку сайт заблокирован и доступ к нему отсутствует, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу разъяснены, и понятны

Представитель административного ответчика - Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ранее представил в суд пояснения согласно которым, указывал, что доступ к сайту в настоящее время отсутствует.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, административный истец согласно представленному заявлению в суд добровольно отказалась от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены во внесудебном порядке, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Таштыпского района республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: