Решение по делу № 2-3420/2024 от 04.04.2024

копия Дело ...

16RS0...-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ... В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль «...», 2005 года выпуска, цвет бежевый, .... Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору займа, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Заочным решением Вахитовского районного суда ... от .... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 400000 рублей. Поскольку истец имеет право получить исполнение обязательств за счет заложенного имущества, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание иск признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 329 ГК РФ 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника…и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 334 ГК РФ1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 350 ГК РФ1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что .... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ...

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль «...», 2005 года выпуска, цвет бежевый, ....

Заочным решением Вахитовского районного суда ... от .... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 400000 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Поскольку имущество, принадлежащее ответчику, было передано в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, а обязательства до настоящего времени не исполнены, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль «...», 2005 года выпуска, цвет бежевый, ..., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от ... принадлежащее ФИО3 (паспорт серии ...), а именно автомобиль «...», 2005 года выпуска, цвет бежевый, ..., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.