Решение по делу № 2-1634/2024 от 24.01.2024

63RS0039-01-2023-000395-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1634/24 по иску АО «МС Банк Рус» к ТУ Росимущества в Самарской области об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что 24.02.2021 года между обществом и Еремеевым Н.А. заключён кредитный договор №<адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля - LADA Granta, 2021 г.в., VIN №.

Свои обязательства по договору общество выполнило надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счёт ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика (п. 19 ИУ), перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

Еремеев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступил, в банк направлена копия свидетельства о смерти; автомобиль, являющийся предметом залога, находится по адресу: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, находящемся в открытом доступе, наследственное дело по факту смерти Еремеева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершего после даты выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ), не заводилось; согласно краткой выписке ГИБДД регистрация заложенного автомобиля прекращена.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этой никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

На основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

До даты смерти Еремеев Н.А. обслуживал кредит ненадлежащим образом, постоянно допуская просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита поступать перестали вообще; задолженность перед банком составляет № коп., из которых: № коп. - задолженность по кредиту (основной долг); № коп. - просроченные проценты; № коп. - пени на просроченный кредит; № коп. - пени на просроченные проценты.

В состав выморочного наследственного имущества вошёл автомобиль LADA Granta, 2021 г.в., VIN №, являющийся предметом залога.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил обратить взыскание на автомобиль LADA Granta, 2021 г.в., VIN №, путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; полученные от реализации денежные средства в пределах № коп. (с учетом госпошлины в размере № руб.). Средства в пределах № коп. (с учетом госпошлины в размере № руб.) направить на погашение кредита Еремеева Н. А. по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в АО МС Банк Рус, оставшиеся от реализации денежные средства зачислить в бюджет Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и Еремеевым Н.А. заключён кредитный договор №<адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа - индивидуальных условий предоставления кредита (ИУ), а также прилагаемых к нему общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – № руб. (п.1 ИУ); срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ИУ); процентная ставка - 11,9% годовых (п.4 ИУ); ответственность за просрочку возврата кредита - 0,1% в день (п.12 ИУ); обеспечение возврата кредита - залог приобретаемого автомобиля LADA Granta, 2021 г.в., VIN № (п. 10 ИУ); использование части кредита на страхование (п.11 ИУ).

Установлено, что свои обязательства по договору общество выполнило надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счёт ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика (п. 19 ИУ), перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

Установлено также, что Еремеев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступил, в банк направлена копия свидетельства о смерти; автомобиль, являющийся предметом залога, находится по адресу: город Самара, ст. Безымянка, д.1.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, находящемся в открытом доступе, наследственное дело по факту смерти Еремеева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершего после даты выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ), не заводилось.

Согласно краткой выписке ГИБДД регистрация заложенного автомобиля прекращена.

Установлено, что до даты смерти Еремеев Н.А. обслуживал кредит ненадлежащим образом, постоянно допуская просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита поступать перестали вообще; задолженность перед банком составляет № коп., из которых: № коп. - задолженность по кредиту (основной долг); № коп. - просроченные проценты; № коп. - пени на просроченный кредит; № коп. - пени на просроченные проценты.

Установлено также, что в состав выморочного наследственного имущества вошёл автомобиль LADA Granta, 2021 г.в., VIN №, являющийся предметом залога.

В соответствии с положениями параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, автомобиль, являющийся предметом залога, может быть реализован с публичных торгов.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «МС Банк Рус» (ИНН: 7744001105) – удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль LADA Granta, 2021 г.в., VIN № путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; полученные от реализации денежные средства в пределах № руб. № коп. (с учетом госпошлины в размере № руб.). Средства в пределах № коп. (с учетом госпошлины в размере № руб.) направить на погашение кредита Еремеева Н. А. по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в АО МС Банк Рус, оставшиеся от реализации денежные средства зачислить в бюджет Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья