Решение по делу № 2-449/2024 от 23.07.2024

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                                               24 сентября 2024 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истца Князева А.А. – Гордеева В.В.,

ответчика Головёнкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князев А.А. к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», ФИО27, Наймушин Д.В., Наймушин Н.Д., ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Князев А.А. обратился с вышеуказанным иском, в котором просит о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 56 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО9 истец в судебном порядке принял наследство в виде:квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в Сбербанке России. При жизни бабушке истца принадлежал также вышеуказанный земельный участок, о котором стало известно лишь в 2023 году. Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец полагает, что за ним, как за наследником, принявшим часть наследственного имущества, надлежит признать право собственности и на спорный земельный участок площадью 56 000 кв.м.

Истец Князев А.А., несмотря на надлежащее извещение, в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов Гордееву В.В.

Представитель истца Гордеев В.В.в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Головёнкина М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Князева А.А., пояснив, что после смерти ФИО9 наследство принял только истец.

Представитель ответчика администрация МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание представителя не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указывая, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Наймушин Н.Д., Наймушин Д.В., ФИО3, несмотря на надлежащее извещение, в судебном заседании участия не принимали, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении ЖФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 и ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 заключила брак с ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PE . После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака I-PE от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключила брак с ФИО6 с присвоением фамилии Князева.

Представленным свидетельством о рождении I-РЕ, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение Князева А.А.ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого указана ФИО5, а отцом – ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии I-PE , выданному отделом ЗАГС администрации МО «Полесскийгородской округ»ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерлаДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется свидетельство о смерти I-PE от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу решения Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Князевым А.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в Сбербанке России, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на момент смерти ФИО9 на праве собственности также принадлежалземельный участок с кадастровым номером , площадью 56 000 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-192236899.

При таких обстоятельствах право собственности на вышеуказанный земельный участокподлежит включению в состав наследства после смерти ФИО9

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 усматривается, что наследство после её смерти приняла её дочь ФИО19 в виде 2/5 доли в праве собственности на <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 39-АБ 486413.

Наймушина О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследство после её смерти приняли её дети – ответчики Наймушин Д.Д., Наймушин Н.Д..

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец Князев А.А. единственный принял наследство после смерти своей бабушки ФИО9, что следует из вступившего в законную силу решения Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ответчики Головёнкина М.А., Наймушин Н.Д., Наймушин Д.В., Наймушин Д.Д. наследство после смерти ФИО9 не принимали, против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок не возражают.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, приняв часть наследства после смерти бабушки, принял всё причитающееся ему наследство, в том числе в виде права собственности на земельныйучасток площадью 56 000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, унаследованную ФИО5 после смерти ФИО9 и принадлежавшую ей на праве собственности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца Князева А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Князев А.А. удовлетворить.

Признать за Князев А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования после смерти бабушки, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 56000 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2024 года.

Председательствующий        подпись        А.П. Лахонин

2-449/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Князев Андрей Александрович
Ответчики
администрация МО "Полесский муниципальный округ"
Наймушкин Никита Денисовна
Головёнкина Марина Александровна
Наймушкин Денис Владимирович
Суд
Полесский районный суд Калининградской области
Судья
Лахонин Артём Павлович
Дело на странице суда
polessky.kln.sudrf.ru
23.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2024Передача материалов судье
29.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2024Предварительное судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
08.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее