ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2023 года <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сат А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ш, полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задержанного в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> Б составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ш по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Ш возле <адрес> Республики Тыва, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал к прохожим гражданам, тем самым нарушил общественный порядок.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании полицейский Б доводы, изложенные в протоколе, подтвердил, просил назначить административное наказание.
Ш вину признал
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола и рапорта полицейского, Ш ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут возле <адрес> Республики Тыва громко кричал, выражался нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал к прохожим гражданам, тем самым нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании объяснением С, где указано о том, что видел ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданина азиатской внешности, который возле <адрес> Республики Тыва, находясь в общественном месте, громко кричал, приставал к прохожим. При сотрудниках назвался Ш, а также рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> Б, протоколом об административном задержании.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Таким образом, из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Ш возле <адрес> Республики Тыва громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим гражданам, тем самым нарушил общественный порядок.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ш в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Ш имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К смягчающих обстоятельств следует отнести признание вины.
Отягчающим обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ИБД справке-характеристике Ш неоднократно привлекался к административной ответственности.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который официально не трудоустроен, для достижения цели наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, считаю целесообразным назначить Шыырапу Алдын-оолу Чаш-ооловичу наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Сат