Решение по делу № 2-350/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-350/18 ___________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 21 августа 2018 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности С.Ю.Гербер,

ответчика А.А.Астафьевой, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО5

третьего лица А.А.Арутюнана,

представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино по доверенности М.В.Илюшкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Астафьевой Вере Асмановне, Астафьевой Анжеле Александровне, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

АО «КБ ДельтаКредит» (далее также – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 11.07.2008 между Банком и ответчиком В.А.Астафьевой был заключен кредитный договор, обеспеченный залогом жилого помещения по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира, спорное жилое помещение).

Вследствие неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, 24.11.2014 решением суда по иску Банка было обращено взыскание на предмет залога. Спорная квартира в ходе исполнения решения суда принята Банком в собственность, право собственности Банка на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 07.12.2017.

Ответчики на момент возникновения у Банка права собственности на спорную квартиру проживали и были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

08.03.2018 Банк направил в адрес ответчиков уведомление об освобождении квартиры и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Данное требование Банка ответчики проигнорировали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, выселить их и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

Ответчик А.А.Астафьева и третье лицо по делу – А.А.Арутюнян в судебном заседании пояснили, что до 08.03.2018 все лица, проживающие и зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире, добровольно освободили квартиру и снялись с регистрационного учета по месту жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12000 рублей, которая с учетом прекращения производства по делу подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Астафьевой Вере Асмановне, Астафьевой Анжеле Александровне, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную АО «КБ ДельтаКредит» по платежному поручению № 365530 от 16.02.2018, и в размере 6 000 рублей, уплаченную АО «КБ ДельтаКредит» по платежному поручению № 775165 от 06.04.2018, возвратить АО «КБ ДельтаКредит» (ИНН 7705285534/КПП 770401001).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева