№ 2-524/17
Решение
Именем Российской Федерации
г.Химки, Московская область 13 февраля 2017 года
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собчак А.А. к ПК «ЖСК Сходня-8» о взыскании денежных средств,
установил:
истец обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что направила ответчику заявление о выходе из кооператива, однако внесенные денежные средства ей возвращены не были.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ПК «ЖСК Сходня-7» указала на необходимость возврата средств, однако указала на объективную невозможность произвести выплату ввиду отсутствия средств.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст. 130 ЖК РФ заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.
Согласно Уставу ПК «ЖСК Сходня-8» заявление о желании выйти из кооператива подается в правление кооператива.
Судом установлено, что <дата> стороны подписали договор о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья.
<дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из кооператива.
На момент выхода из кооператива истец внесла в пай денежные средства в сумме 1813000 руб. и вступительный взнос в сумме 18130 руб.
Решением ответчика от <дата> истец исключена из членов кооператива.
Разрешая спор, суд исходит из того, что требования истца о взыскании паевого взноса подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания названных средств в пользу истца за исключением средств в счет уплаты вступительного взноса в сумме 18130 руб., возвращение которого не предусмотрено Уставом кооператива.
Также в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 30712 руб.
С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг, подтвержденные платежными документами, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, поскольку ввиду удовлетворения требований к ответчику, с него подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 17419 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск Собчак А. А.ьевны удовлетворить частично
Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-8» в пользу Собчак А. А.ьевны внесенные в счет пая денежные средства в сумме 1813000 руб., проценты а пользование чужими денежными средствами в сумме 30712 руб. за период с <дата> по <дата>.
Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-8» в пользу Собчак А. А.ьевны расходы по оплате госпошлины в сумме 17419 руб.,
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов