Решение по делу № 12-132/2023 от 27.07.2023

УИД 38MS0097-01-2023-002378-58 (№ 12-132/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2023 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу на постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 29.06.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сергееву Александру Анатольевичу, 00.00.0000 г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением от 29.06.2023 водитель Сергеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30000 руб. Судьей установлено, что 00.00.0000 в хх часов в районе дома № хх «данные изъяты», управлял а/м «данные изъяты», находясь в состоянии опьянения.

Сергеев А.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что оснований для остановки не было, поскольку правил дорожного движения не нарушал, сразу заявил сотрудникам ДПС, что чувствую себя плохо, принял лекарство. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Сергеев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью защитника в другом процессе, ознакомится с материалами дела желает в присутствии защитника. Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку доказательств наличия уважительной причины неявки Сергеева А.А. и его защитника не представлено, аналогичное ходатайство об ознакомлении с материалами дела уже заявлялось в суде первой инстанции Сергеевым А.А. и его защитником, в связи с чем, судебное заседание откладывалось, защитник ознакомилась с материалами дела, а Сергеев А.А. по вызову в суд не являлся /л.д.19/.

Защитник Нехорошкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляла, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу должностным лицом, а также мировым судьей судебного участка соблюдено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности на основе всестороннего, полного и объективного их исследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности лица со ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех исследованных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому с использованием алкотестера выявлено состояние опьянения – хх мг/л., с результатами освидетельствования Сергеев А.А. согласился. Также вина подтверждается видеозаписью освидетельствования и составления протоколов.

Изложенные в жалобе доводы о принятии лекарств не свидетельствуют о невиновности Сергеева А.А., у которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводам защиты мировым судьей дана надлежащая оценка, с которыми суд соглашается, факт управления транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами.

При изложенных обстоятельствах нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих созданию надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, мировым судьей допущено не было, вина доказана совокупностью доказательств, в том числе видеозаписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 29.06.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сергееву Александру Анатольевичу - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Дятлов

УИД 38MS0097-01-2023-002378-58 (№ 12-132/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2023 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу на постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 29.06.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сергееву Александру Анатольевичу, 00.00.0000 г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением от 29.06.2023 водитель Сергеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30000 руб. Судьей установлено, что 00.00.0000 в хх часов в районе дома № хх «данные изъяты», управлял а/м «данные изъяты», находясь в состоянии опьянения.

Сергеев А.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что оснований для остановки не было, поскольку правил дорожного движения не нарушал, сразу заявил сотрудникам ДПС, что чувствую себя плохо, принял лекарство. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Сергеев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью защитника в другом процессе, ознакомится с материалами дела желает в присутствии защитника. Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку доказательств наличия уважительной причины неявки Сергеева А.А. и его защитника не представлено, аналогичное ходатайство об ознакомлении с материалами дела уже заявлялось в суде первой инстанции Сергеевым А.А. и его защитником, в связи с чем, судебное заседание откладывалось, защитник ознакомилась с материалами дела, а Сергеев А.А. по вызову в суд не являлся /л.д.19/.

Защитник Нехорошкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляла, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу должностным лицом, а также мировым судьей судебного участка соблюдено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности на основе всестороннего, полного и объективного их исследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности лица со ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех исследованных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому с использованием алкотестера выявлено состояние опьянения – хх мг/л., с результатами освидетельствования Сергеев А.А. согласился. Также вина подтверждается видеозаписью освидетельствования и составления протоколов.

Изложенные в жалобе доводы о принятии лекарств не свидетельствуют о невиновности Сергеева А.А., у которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводам защиты мировым судьей дана надлежащая оценка, с которыми суд соглашается, факт управления транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами.

При изложенных обстоятельствах нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих созданию надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, мировым судьей допущено не было, вина доказана совокупностью доказательств, в том числе видеозаписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 29.06.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сергееву Александру Анатольевичу - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Дятлов

12-132/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Сергеев Александр Анатольевич
Другие
Нехорошкова Любовь Георгиевна
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Дятлов А.Ю.
Статьи

12.8

Дело на странице суда
usolsky.irk.sudrf.ru
27.07.2023Материалы переданы в производство судье
16.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Вступило в законную силу
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее