Решение по делу № 2-319/2021 от 27.05.2021

дело № 2-319/2021

УИД 19RS0005-01-2021-000541-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 24 сентября 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой ЕА.,

при помощнике судьи Панковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Кучугешевой ФИО14, Султрековой ФИО15, Токоякову ФИО16, Султрекову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Кучугешевой О.А., Султрековой Л.А., Токоякову А.А., Султрекову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору№ 9354 от 30 мая 2014 года в размере 14713 рублей 81 копейка, из которых: сумма основного долга – 13066 рублей 77 копеек, проценты – 1647 рублей 04 копейки.

Исковые требования истца мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключен кредитный договор № 9354 от 30.05.2014, согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 40000 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев. 29.03.2018 ФИО8 умерла. Наследниками заемщика могут являться Султрекова О.А., Султрекова Л.А., а также иные наследники. По состоянию на 26.04.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 14713 рублей 81 копейка.

Представитель истца, ответчики Кучугешева О.А., Султрекова Л.А., Токояков А.А., Султреков М.А., уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Султрековой Е.Н. заключен кредитный договор № 9354, по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 40000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

Согласно графика платежей № 1, являющемуся приложением к указанному кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет 1 048 рублей 66 копеек, включающий в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом.

30 мая 2014 года денежные средства в размере 40 000 рублей перечислены на текущий счет ФИО8, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

ФИО8 умерла 29 марта 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ПВ № от 04 апреля 2018 года.

Из выписки ЕГРН следует, что ФИО8 является собственником земельного участка, а также у нее имеется 1/4 доля в общей долевой собственности на жилое помещение, которые расположены по адресу: <адрес>.

Другого движимого и недвижимого имущества, как и открытых лицевых и иных счетов в Банках, у ФИО8 не имеется.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помимо умершей являются Султрекова О.А., Султреков М.А., Султрекова Л.А.

После смерти наследственное дело на имущество ФИО8 нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия не открывалось.

ФИО8 является матерью Султрековой Л.А., Султрековой О.А., Султрекова М.А., Токоякова А.А.

10 июня 2014 года между ФИО11 и Султрековой О.А. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Кучугешева.

На момент смерти ФИО8 и по настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы Султрекова Л.А., Султреков М.А., Токояков А.А., что подтверждено документально.

Кучугешева О.А. с 01 июня 2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку на день смерти ФИО8 в жилом помещении, где умершей принадлежит 1/4 доля в общей долевой собственности, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы Султрекова Л.А., Султреков М.А. и Токояков А.А., суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства.

Кучугешева О.А. с 2017 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, а наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем требований, предъявляемые к Кучугешевой О.А., удовлетворению не подлежат.

В соответствии с расчетом, представленным истцом задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 апреля 2021 года составляет 14 713 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга – 13 066 рублей 77 копеек, проценты – 1 647 рублей 04 копейки.

Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что у наследодателя ФИО8 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а размер исковых требований о взыскании кредитной задолженности не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору о возврате кредита и уплате процентов ответчиками не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № 444299 от 13 мая 2021 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 588 рублей 55 копеек.

С учетом приведенной нормы права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Султрековой ФИО18, Токоякову ФИО19, Султрекову ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Султрековой ФИО21, Токоякова ФИО22, Султрекова ФИО23 пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № 9354 от 30 мая 2014 года в размере 14713 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга – 13 066 рублей 77 копеек, проценты – 1 647 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 55 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Кучугешевой ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Шаткова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2021 года.