Решение по делу № 2-9602/2024 от 19.08.2024

                                                                         Дело № 2-9602/2024

УИД 03RS0003-01-2024-009869-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года                                                                           г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Кирамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9602/2024 по иску Уразметова Камиля Шамилевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Уразметов К.Ш. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы в качестве каменщика, строймастера, прораба, указав в обоснование требований на то, что работал в нижеуказанные периоды в организациях:

- с 02.09.1991г. по 20.10.1993г. – 2г. 1 мес. 19 дней в качестве каменщика АСМП № 1 треста «Нефтепроводмонтаж»;

- с 25.10.1993г. по 05.10.1995г. – 1 г. 11 мес. 11 дней – в должности строймастера в Арендном предприятии СМП-620 Дорстройтреста Куйбышевской железной дороги;

- с 20.11.1995г. по 27.09.1998г. – 2 г. 11 мес. 7 дней мастером в Дочернем предприятии «Жилье»;

- с 28.09.1998г. по 23.11.2000г. – 2 г. 1 мес. 25 дней – прорабом Дочернем предприятии «Жилье».

В октябре 2023 года, истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии, так как работал в качестве каменщика и в должностях строймастера и прораба.

Истец полагает, что работа в качестве каменщика и в должностях строймастера и прораба дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан решением исх. № 663962/23 от 14.11.2023г. истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по следующим основаниям: отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных разделом ХХVII Списка №2 в позиции 2290000б-23419 мастером строительных и монтажных работ, позиции 2290000б-24441 производителем работ и позиции 2290000а-12680 каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Истец фактически работал в указанный период. Работа протекала в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня, даже более того, в связи с тем, что приходилось задерживаться и после рабочего дня.

Установление данного факта истцу необходимо для включения периода работы в трудовой стаж в целях назначения досрочной страховой пенсии. Иной возможности кроме как, обратиться в суд за защитой своих прав у истца нет.

В исковом заявлении Уразметов К.Ш. просит суд установить факт работы Уразметовым К.Ш., с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня:

     - с 02.09.1991г. по 20.10.1993г. – 2 года 1 месяцев 19 дней в качестве каменщика АСМП № 1 треста «Нефтепроводмонтаж», предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 2290000а-12680;

     - с 25.10.1993г. по 05.10.1995г. – 1 год 11 месяцев 11 дней – в должности строительного мастера в Арендном предприятии СМП-620 Дорстройтреста Куйбышевской железной дороги, предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441;

     - с 20.11.1995г. по 27.09.1998г. – 2 года 11 месяцев 7 дней строительным мастером в Дочернем предприятии «Жилье», предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441;

     - с 28.09.1998г. по 23.11.2000г. – 2 года 1 месяц 25 дней – прорабом в Дочернем предприятии «Жилье», предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям и собранным доказательствам.

Представитель ответчика просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства, также подтвердила факт того, что в спорный период работы истца организацией осуществлялось строительство новых объектов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Уразметов К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № зарегистрирован в качестве застрахованного лица 10.09.1998г.

Уразметов К.Ш. 08.11.2023г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №663962/23 от 14.11.2023г. отказано в установлении пенсии по причине отсутствия права на досрочную страховую пенсию, при этом не засчитаны периоды работы истца:

- с 02.09.1991г. по 20.10.1993г. – каменщик АСМП № 1 треста «Нефтепроводмонтаж»;

- с 25.10.1993г. по 05.10.1995г. строительный мастер в Арендном предприятии СМП-620 Дорстройтреста Куйбышевской железной дороги;

- с 20.11.1995г. по 27.09.1998г. мастер в Дочернем предприятии «Жилье»;

- с 28.09.1998г. по 23.11.2000г. – 2 года 1 месяц 25 дней – прораб в Дочернем предприятии «Жилье».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях", 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно пункту 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 24.10.2023) (далее «Правила»), При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 5 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Относительно спорного периода работы с 02.09.1991г. по 20.10.1993г. – 2 года 1 месяцев 19 дней в качестве каменщика АСМП № 1 треста «Нефтепроводмонтаж», предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 2290000а-12680, судом принимаются во внимание следующие доказательства. Как следует из приказа №96-к от 28.08.1991г. Арендного строительно – монтажного предприятия №1 ордена Ленина треста «Нефтепроводмонтаж» Уразметов К.Ш. принят на работу каменщиком 3 разряда с 02.09.1991 года на арендный участок «Жилье». Уволен приказом №135-к от 20.10.1993г. с 20.10.1993г. в порядке перевода в СМП 620 Дорстройтреста. Также имеются подтверждающие документы и том, что работала бригада каменщиков (приказ №94-к от 23.08.1991г., приказ №111/к от 05.10.1992г. приказ №149-к от 16.11.1993г.). Период подтвержден внесенной записью №05, №07 в трудовую книжку истца серии АТ-V №3404049.

В отношении спорного периода работы с 25.10.1993г. по 05.10.1995г. – 1 год 11 месяцев 11 дней – в должности строительного мастера в Арендном предприятии СМП-620 Дорстройтреста Куйбышевской железной дороги, предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441 судом учитывается, что он подтверждается карточкой учета формы Т-2, распоряжением №347 о прекращении трудового договора в должности строймастер. Период подтвержден внесенной записью №08, №09 в трудовую книжку истца серии АТ-V №3404049.

Имеются сведения о строительстве: постановление главы Администрации Чишминского района Республики Башкортостан от 03.11.1995г. №293 о приемке в эксплуатации 23-х квартирной блок-секции, Заключение по строительству, согласно которому подрядчиком являлась СМП-620, Акт приемки законченного строительством объекта от 30.06.1995г., исполнитель работ – СМП-620, выполнены работы по пристрою к жилому дому, строительство также подтверждено представителем третьего лица в судебном заседании.

Период работы с 20.11.1995г. по 27.09.1998г. – 2 года 11 месяцев 7 дней строительным мастером в Дочернем предприятии «Жилье», предусмотренных разделом ХХVII списка № 2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441, также нашел свое подтверждение. Приказом Арендного строительно – монтажного предприятия №1 ордена Ленина треста «Нефтепроводмонтаж» от 14.11.1995г. №147-к Уразметов К.Ш. принят на работу мастером в ДП «Жилье» с 20.11.1995г., представлены лицевые счета. Период подтвержден внесенной записью №10, №11 в трудовую книжку истца серии АТ-V №3404049.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить исковые требования в данной части.

Период работы истца с 28.09.1998г. по 23.11.2000г. – 2 года 1 месяц 25 дней – прорабом в Дочернем предприятии «Жилье», в ходе рассмотрения дела подтверждения его отнесения к разделу ХХVII списка № 2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441 не нашел, ввиду чего, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Уразметова Камиля Шамилевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы – удовлетворить частично.

Установить факт работы Уразметовым Камилем Шамилевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня:

- с 02.09.1991г. по 20.10.1993г. в качестве каменщика АСМП №1 треста «Нефтепроводмонтаж», предусмотренных разделом XXVII Списка №2 в позиции 2290000а-12680;

- с 25.10.1993г. по 05.10.1995г. в должности строительного мастера в Арендном предприятии СМП – 620 Дорстройтреста Куйбышевской железной дороги, предусмотренных разделом XXVII Списка №2 в позиции 22900006-23419, в позиции 22900006-24441;

- с 20.11.1995г. по 09.09.1998г. строительным мастером в Дочернем предприятии «Жилье», предусмотренных разделом XXVII Списка №2 в позиции 22900006-24441.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 06.11.2024г.

Судья                                                          Э.И. Табульдина