Решение по делу № 9-940/2022 от 06.10.2022

Определение

07 октября 2022 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявлениеФИО1 к ООО СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие-Вита», в котором истец просит суд расторгнуть договор страхования от несчастных случае № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика часть оплаченной страховой премии в размере 105434.ю45 рублей, неустойку в размере 14760,76 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 316,88 рублей.

В течение срока, установленного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Истец, являясь потребителем финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, обязан соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В данном случае истцом к исковому заявлению не приложены доказательства обращении к финансовому уполномоченному с требованием о выплате страхового возмещения.

Таким образом, истцом, при обращении в суд с настоящим иском не соблюдена предусмотренная действующим законодательством последовательность действий, направленная на урегулирование спора в досудебном порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 133, 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявлениеФИО1 к ООО СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о.Тольятти.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

Судья:

Секретарь: