Решение по делу № 12-158/2023 от 06.04.2023

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-158/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело № 12-158/2023

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,

при секретаре Марковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГараеваЛинараЯзкаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 марта 2023 года по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 марта 2023 года Гараев Л.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гараев Л.Я. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой, указав, что Правила дорожного движения не нарушал. В обоснование жалобы заявитель указывает, что протокол об административном правонарушении был составлен с грубейшими нарушениями указания места совершения административного нарушения. Просил протокол об административном правонарушении и материалы дела признать недействительными, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 марта 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гараев Л.Я. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения, Правила), обгон запрещен:... на пешеходных переходах.

Согласно пп. «а» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Пленум ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20), действия водителя, связанные с нарушением требований Правил, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 декабря 2022 года в 14 часов 20 минут Гараев Л.Я. на 32 км. 0 м. автодороги Набережные Челны-Заинск, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенз» с государственным регистрационным знаком № регион, совершил обгон транспортного средства, на пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гараева Л.Я. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Гараевым Л.Я. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и согласуемых между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями инспекторами ДПС ГИБДД по РТ ФИО3, ФИО4 (л.д. 5,6), фотоматериалом (л.д. 7), видеозаписью (л.д. 10), схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 18)

Согласно пунктам 59, 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушений правил дорожного движения, совершённого участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Мировым судьёй указанным доказательствам в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Гараева Л.Я. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Гараева Л.Я. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Гараеву Л.Я. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что на автодороге Набережные Челны-Заинск 32 км. 0м. (коор. 55,402321 52, 043594) отсутствует пешеходный переход, опровергается представленной дислокацией знаков и разметки, из которой видно, что на указанном промежутке автодороги имеется пешеходный переход. Наличие знака пешеходный переход подтверждается и просмотренной видеозаписью совершенного обгона, из которой однозначно усматривается наличие указанного знака у остановки, напротив которой был совершен обгон.

Доводы заявителя, о том, что на трех фотографиях зафиксирован обгон автомобилем без видимых номерных регистрационных знаков и на одной из фотографий имеется вид сверху автомобиля с видимым номерным знаком, которая является подложной и сделана в другом месте и в другое время, противоречат видеозаписи, и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Доводы, изложенные в жалобе об отсутствии в действиях Гараева Л.Я. доказательств его вины, а также о нарушениях, допущенных мировым судьёй при рассмотрении дела в отношении Гараева Л.Я., суд считает несостоятельными. Мировым судьёй дело рассмотрено всесторонне и полно, каких-либо процессуальных и материальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.15, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 марта 2023 года о привлечении ГараеваЛинараЯзкаровичак административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу Гараева Л.Я. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: