Решение по делу № 2-725/2018 от 25.05.2018

Дело №2-725/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ника» о защите прав потребителей.

В обосновании требований указано, что 02.06.2017 года истец заключила с ООО «Ника» договор №1 оказания услуг на производство, доставку мебели.

По условиям договора ООО «Ника» обязалось в срок не позднее 16.01.2018 года изготовить или приобрести заказанное изделие (кухонный гарнитур). При этом, в этот же срок ответчик осуществляет по условиям договора сборку и монтаж изделия (п.4 договора).

Истцом обязательства по оплате оказания услуг по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций об оплате.

Ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, а именно: сборка и монтаж кухонного гарнитура не произведены.

На основании изложенного, просила суд расторгнуть договор №1 оказания услуг на производство, доставку мебели от 02.06.2017 года, взыскать с ООО «Ника» в пользу Михайловой Т.А. стоимость услуг по договору производства и доставки мебели в размере 170130 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истица Михайлова Т.А., ее представитель по заявлению Анпилогова О.Л. и генеральный директор ООО «Ника» ответчик Бачковский А.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «Ника» в лице генерального директора Бачковского А.Ю. выплачивает Михайловой Т.А. неустойку за нарушение срока изготовления мебели по договору и компенсацию морального вреда в общей сумме 20000 рублей в срок не позднее 15 августа 2018 года путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из Сторон и для Железнодорожного районного суда г. Орла.

Настоящим стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований в полном объеме по настоящему соглашению.

Понесенные расходы по делу остаются за каждой из сторон.Сторонам разъяснено и понятно, что утвержденное мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и может исполняться принудительно.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 16.07.2018 г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Михайловой Т.А. к ООО «Ника» о защите прав потребителей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░