Дело № 1-178/2022 копия
25RS0017-01-2022-001505-71
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Кавалерово «11» октября 2022 года.
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Маркелова М.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Каплиева П.А.,
подсудимого Ермоленко В.Н.,
защитника адвоката Яковлева А.Н.,
при секретаре Власовой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 17.08.1979 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> 2, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период времени с 01.10.2021г. по 31.10.2021г., ФИО1, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>° восточной долготы, расположенном на территории Кавалеровского муниципального района <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 8 и ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно сорвал листья и верхушечные части с обнаруженного им на данном участке местности куста дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, для личного потребления, являющееся согласно заключению эксперта: наркотическое средство- каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 23,5 г., включенное в список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и являющееся, согласно данного Постановления- значительным размером, а также части наркосодержащего растения- Конопля (растения рода Cannabis) общей постоянной массой 310,4 г., включенного в список растений, утвержденный Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является согласно данному Постановлению крупным размером, которые ФИО1 поместил в пакеты, которые перенес по месту своего жительства на придомовую территорию <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта указанные выше: наркотическое средство- каннабис (марихуану) постоянной массой 23,5 г. и части наркосодержащего растения- Конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 310,4 г., до 24.03.2022г., когда в период времени с 13:00 до 14:00 данное наркотическое средство и части наркосодержащего растения были обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции по указанному выше адресу.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т.1, 47-51, 101-102, 160-162), из которых следует, что в октябре 2021г., проживая в <адрес> в <адрес>, который расположен на территории лесозаготовительной базы и гуляя рядом по лесу, он обнаружил большой куст дикорастущий конопли и являясь потребителем марихуаны, решил сорвать данный куст, для личного потребления, без цели сбыта. Обрывав с куста листья и макушечные части, а также семена конопли, он сложил их в полимерный пакет черного цвета и перенес собранное в мастерскую по адресу: <адрес>, осознавая при этом, что совершает незаконные действия. В мастерской он измельчил различные части конопли и верхушечные ее части, которые затем высушил и разделил их по двум полимерным пакетам черного и белого цветов, положив их с северной стороны дома, придавив камнями. Полимерный контейнер с частью изготовленной марихуаны и семенами он отнес в мастерскую и поставил их на полку. Часть хранившихся у него наркотических средств, он употребил путем курения. 24.03.22г, примерно, в 12:30, к нему домой приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых спросили у него: «Имеется ли у него при себе, либо по месту его жительства, надворных постройках на приусадебном участке что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы?». На указанный вопрос он пояснил, что таковых у него не имеется. После чего, в ходе осмотра на прилегающей к дому территории, у здания на земле были обнаружены полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, а также полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки с налетом внутри, лоскут ткани, которые были изъяты сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции в мастерской были обнаружены и изъяты пластиковой контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с семенами, а также металлическая кастрюля с наслоением зеленого цвета с внутренней стороны. В отдел полиции он добровольно, без оказания какого-либо давления, написал заявление о явке с повинной, по факту обнаруженных и принадлежащих ему наркотических средств. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 28-30), из которых следует, что 24.03.22г. он, являясь оперуполномоченным отдела наркоконтроля МО МВД РФ «Кавалеровский», с целью проверки полученной им оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств на территории лесозаготовительной базы и в надворных постройках по адресу: <адрес>, прибыв по вышеуказанному адресу, где встретил проживающего там ФИО1 и у дома он увидел вещество растительного происхождения, о чем сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кавалеровский». В 12:55 этого же дня, на место происшествия по вышеуказанному адресу прибыла следственно - оперативная группа, в которую входил дознаватель Свидетель №3 После этого, ими были приглашены в качестве понятых двое граждан. Дознаватель всем участвующим лицам пояснила, что по указанному адресу будет производится осмотр места происшествия, так как на территории приусадебного участка, дома, в иных надворных постройках могут находиться наркотические средства. Далее, дознавателем был задан вопрос ФИО1, имеется ли у него при себе, либо в квартире что-либо, запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы и если таковые имеются, ФИО1 было предложено выдать их добровольно, на что ФИО1 пояснил, что в доме по месту его жительства, на территории участка и в иных надворных постройках по указанному адресу, вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту отсутствуют. Затем он, совместно с дознавателем и в присутствии участвующих лиц, приступили к осмотру прилегающей к дому территории, в ходе которого с северной стороны фасада здания на земле были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором при осмотре находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, фрагмент пластиковой бутылки с налетом внутри, лоскут ткани со специфическим запахом. Далее, в надворной постройке, расположенной на вышеуказанной территории, были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, имеющий специфический запах, полимерный пакет с семенами, а также металлическая кастрюля с наслоением зеленого цвета с внутренней стороны.
Показаниями свидетеля Свидетель №3- дознавателя МО МВД РФ «Кавалеровский», оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 25-27), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 34-36), из которых следует, что 24.03.22г., она и незнакомый ей мужчина, по приглашению сотрудников полиции, принимали участие при оформлении протокола осмотра приусадебного участка и иных построек по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее, сотрудником полиции, присутствующему там ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе, либо по месту его жительства, надворных постройках на приусадебном участке что-либо, запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы?». На указанный вопрос ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется, после чего сотрудники полиции приступили к проведению осмотра места происшествия, в ходе которого, с северной стороны фасада здания на земле были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, фрагмент пластиковой бутылки с налетом внутри, лоскут ткани со специфическим запахом. Далее, в надворной постройке, были обнаружены и изъяты пластиковой контейнер с веществом растительного происхождения, имеющий специфический запах, полимерный пакет с семенами, а также металлическая кастрюля с наслоением зеленого цвета с внутренней стороны В их присутствии ФИО1 пояснил, что все изъятые предметы и наркотическое средство принадлежат ему, наркотики он хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 31-33), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1
Протоколом проверки показаний на месте от 05.04.22г. и фототаблицей к нему (т.1, л.д. 55-60), согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: 44,23149 ? северной широты 135,12650? восточной долготы, подтвердив свои ранее данные показания, пояснив при этом, что именно в этом месте он произвел для личного потребления без цели сбыта сбор листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, затем указал на место за фасадом дома и мастерскую, расположенные по адресу <адрес>, куда с его слов, он перенес и где хранил собранную коноплю.
Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.22г. (т.1, л.д. 14), согласно которому с участием ФИО1 были осмотрены- территория лесозаготовительной базы, территория прилегающая к дому, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>, при этом были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет белого цвета, в котором при осмотре находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, два фрагмента пластиковой бутылки с налетом внутри, лоскут ткани со специфическим запахом.
Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.22г. (т.1, л.д. 15), согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена мастерская, расположенная на территории лесозаготовительной базы по адресу: <адрес> в <адрес>, при этом были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, имеющий специфический запах, полимерный пакет с семенами, а также металлическая кастрюля с наслоением зеленого цвета с внутренней стороны.
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением от 23.06.22г. (т.1, л.д. 86-96), согласно которым в помещении МО МВД России «Кавалеровский» по адресу: <адрес>, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: части наркосодержащего растения- Конопля постоянной массой 204,5г. и 105,9г., наркотическое средство-каннабис (марихуануа) постоянной массой 23,5г.; полимерный мешок с семенами растения-Конопля; металлическая кастрюля; полимерная бутылка с обрезанным дном; лоскут ткани; образцы для сравнительного исследования- смывы с зубов, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ входе осмотра места происшествия- на территории лесозаготовительной базы по адресу: <адрес>.
Заключением эксперта № от 25.03.22г. (т.1, л.д. 72-77), согласно которому растительное вещество, массой 238,9 г. и 120,2 г., из пакета-сумки зеленого цвета, представленное на исследование, является частями наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) составляла 204,5 г и 105,9 г, соответственно.
Растительное вещество, массой 33,0 г, из полимерного контейнера, находящегося в пакете- сумке синего цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 23,5 г.
На двух полимерных бутылках с обрезанным дном, на лоскуте ткани, на металлической кастрюле, представленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в том числе масла каннабиса.
Растительное вещество, массой 29,5 г, представленное на исследование, является семенами растения Конопля, не содержащими наркотических средств.
В смывах с пальцев и ладоней рук ФИО1, представленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола-компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса.
Заявлением о явке с повинной от 24.03.22г. (т.1, л.д.19) в котором ФИО1 сообщил о том, что осенью 2021г. в лесу недалеко от базы по <адрес>-20 в <адрес>, он нашел куст дикорастущей конопли, который сорвал и высушил, для личного употребления, без цели сбыта, а затем хранил на территории указанной выше базы.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 17.05.22г. (т.1, л.д.81-83), из которого следует, что ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 страдает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды), средняя стадия, активная зависимость и нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико- социальной реабилитации у нарколога.
В судебном заседании не было установлено каких-либо обстоятельств, которые давали бы основания усомниться в правильности и обоснованности выводов судебно-психиатрической экспертизы относительно психического состояния ФИО1 как во время совершения преступления, так и в настоящее время. Его действия были целенаправленными, обдуманными, последовательными, логичными. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно сложившейся ситуации. Таким образом, суд считает ФИО1 вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащем уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере (каннабис (марихуана) массой 23,5 г.) и незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупной размере (конопля массой 310,4 г.).
В судебном заседании установлено, что действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства- каннабиса (марихуаны) массой 23,5 г. и частей наркосодержащего растения- Конопли массой 310,4 г., совершены им одновременно в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение наркотических веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного ФИО1 по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих наибольший размер, в данном случае- крупный.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 признак «совершенные в значительном размере», как излишне вмененный.
Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО1 является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений содержащих наркотические средства, совершенные крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья- ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в МВД РФ, ФКУ «УИИ ГУФСИН России по ПК», у врача психиатра- не состоит, состоит с 2017г. под наблюдением у врача- нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, смягчающим наказание признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение и характеризующие данные ФИО1, суд считает возможным штраф и ограничение свободы, как дополнительные виды наказания к подсудимому не применять.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1, или освобождения его от наказания, по делу нет.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 года.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления инспекции, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения- Конопля постоянной массой 204,5г. и 105,9г., наркотическое средство-каннабис (марихуануа) постоянной массой 23,5г.; полимерный мешок с семенами растения-Конопля; металлическую кастрюлю; полимерную бутылку с обрезанным дном; лоскут ткани; образцы для сравнительного исследования- смывы с зубов, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук- изъятые у ФИО1- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Кавалеровского районного суда М.Н.Маркелов