Решение по делу № 1-306/2021 от 10.06.2021

66RS0008-01-2021-001702-80

Дело № 1 - 306/2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                       28 июня 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника – адвоката Калюжной В.В., предъявившей удостоверение № 2409 и ордер                          № 102162 от 28 июня 2021 года,

подсудимого Танякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Танякина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, судимости не имеющего,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 10 по 12 июля 2020 года; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Танякин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

09 июля 2020 года в период с 20.00 до 22.00 часов Танякин А.В., находясь у дома                     № 17б по ул. Трикотажников, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотических средств, у шлакоблока, лежащего у забора из плит, а также под лестницей с торца здания, нашел и подобрал два свертка из фрагментов фольги серого цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,294 грамма, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество Танякин А.В. положил в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента задержания сотрудниками полиции.

09 июля 2020 года в 22.00 часа у подъезда № 3 дома № 113 по ул. Калинина Танякин А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по ул. Тимирязева, 76а, где незаконно приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра.

Таким образом, Танякин А.В. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,294 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению изъятого у Танякина А.В. вещества – производного                         N-метилэфедрона к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у него вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0, 294 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, массой от 0,2 и до 1 грамма является размером значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Танякин А.В., в присутствии защитника - адвоката Калюжной В.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.164-166). В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Калюжная В.В. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый Танякин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Танякина А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Танякин А.В. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он не судим (сведения на л.д.124), на учетах в медицинских учреждениях не состоит (л.д.126, 134), имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. 141).

По заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Танякин А.В. не обнаруживал и не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. У него не выявлено признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) либо алкоголя (хронического алкоголизма), либо токсических ПАВ (токсикомании). Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (заключение комиссии экспертов <№> от 08 апреля 2021 года на л.д. 130-131).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления. При этом суд исходит из того, что еще до возбуждения уголовного дела Танякин А.В. сообщил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д.37, 42-43). Впоследствии он активно сотрудничал с органами расследования (дал признательные показания, подтвердив их на месте совершения преступления), что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына; признание Танякиным А.В. вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности рассматриваемого преступления и конкретные обстоятельства дела, учитывая личность подсудимого, его образ жизни и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Танякину А.В. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет исполнимым, и способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенного Танякину А.В.     наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 2 и 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного Танякиным А.В. преступления, его имущественное положение, а именно наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, возможность продолжения Танякиным А.В. трудовой деятельности и получения заработной платы, отсутствие долговых и кредитных обязательств.

При этом, учитывая требования части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и период содержания Танякина А.В. под стражей (с 10 по 12 июля 2020 года) назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению; телефоны сотовой связи – возвратить законному владельцу (пункт 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 12 190 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Танякина А.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

На основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая период времени содержания Танякина А.В. под стражей, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»

л/с 04621494140) р/с 40102810645370000054 БИК 016577551 Уральское ГУ Банка России

ИНН 6668011146/КПП 662301001 ОКТМО 65751000     Код дохода: 18811603125010000140

Меру пресечения Танякину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,234 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле /журнал учета наркотических средств <№>, запись <№> от 03 сентября 2020 года/ - уничтожить;

телефоны сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагиле /книга учета вещественных доказательств                     <№>, запись <№> от 10 апреля 2021 года/, возвратить законному владельцу – осужденному Танякину А.В.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в размере 12 190 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова