Решение по делу № 2-1062/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-1062/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова А.В. к Воронину А.М. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трунов А.В. обратился в суд с иском к Воронину А.И о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.И взял у него в долг на три месяца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под расписку. В срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул, отдал часть суммы в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец сделал отметку в расписке. Оставшуюся сумму ответчик пообещал вернуть до конца ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик не вернул ему долг, на звонки не отвечает, дверь не открывает. Просит взыскать с Воронина А.И. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Трунов А.В. в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Воронин А.И. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Труновым А.В. и Ворониным А.И. заключен договор займа, по которому Трунов А.В. передал в долг Воронину А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Суду представлена расписка, выданная Ворониным А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Воронин А.И. взял в долг у Трунова А.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, и обязался вернуть указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требование истца в части взысканию долга в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов в соответствии со ст.809 и ст.811 ГК РФ суд рассчитывает следующим образом: ставка рефинансирования Банка России на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> %, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, сумма долга <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. по расписке – <данные изъяты> руб. возврат ДД.ММ.ГГГГ г.)

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.

Так как истец вправе уменьшить размер исковых требований, то суд считает возможным удовлетворить требования истца в заявленной им сумме процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. и процентов за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Обязанность денежной компенсации морального вреда, связанная с не возвратом суммы долга по договору займа, действующим законодательством не предусмотрена, поэтому исковые требования истца в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трунова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Воронина А.М. в пользу Трунова А.В. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.