Решение по делу № 2-2018/2020 от 23.01.2020

                                                         Дело №2-2018/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 мая 2020 года    г. Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Васиной Д.К.

при секретаре                                                  Позныревой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахоменковой Татьяны Ивановны к Подошвиной Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС участок расположен в южной части кадастрового квартала №.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Можайский городской суд Московской области по подсудности.

Истец в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов гражданского дела объект, на который просит обратить взыскание истец, находится по адресу: АДРЕС, участок расположен в южной части кадастрового квартала №

В п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Можайский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Пахоменковой Татьяны Ивановны к Подошвиной Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Можайский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Д.К. Васина

Мотивированное определение составлено 29 мая 2020 года.