Решение по делу № 2-1940/2018 от 11.09.2018

№ 2-1940/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года                      г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

с участием ответчика Дубовика В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1940/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к Дубовику В.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Дубовику В.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГ между ФИО7 и Дубовиком В.Д. был заключён кредитный договор №***.

ДД.ММ.ГГ между ФИО7 и ФИО9 был заключён договор уступки прав по данному договору.

ДД.ММ.ГГ ФИО9 по договору цессии уступило права требования по данному договору ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумму уступаемой задолженности составила <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> сумма процентов <данные изъяты>

В связи с этим, ссылаясь на положения ст.ст.309, 819 Гражданского Кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик Дубовик В.Д. явился в судебное заседание; не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, полагал установленную договору процентную ставку по договору завышенной; также указал, что не был уведомлен о переходе прав кредитора к иным лицам.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1); право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч.2); если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч.3).

В силу ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дубовиком В.Д. был заключён кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> (л.д.5).

Согласно Анкете заявителя при заключении кредитного договора ответчик письменно выразил согласие на уступку Банком полностью либо в части права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.6).

ДД.ММ.ГГ между ФИО7 (Цедент) и ФИО9 (Цессионарий) был заключён договор уступки прав по данному договору.

Согласно п.3.1.6 Договора Цедент принял на себя обязанность за свой счёт уведомить должников о состоявшемся переходе прав требования; направляемое Цедентом должнику уведомление оформляется в соответствии с приложением 5 к Договору; Уведомление скрепляется подписью уполномоченного должностного лица Банка и оригинальной печатью Банка; в течение тридцати рабочих дней с момента заключения Договора уведомления должны быть направлены Цедентом всем должникам простыми письмами; Цедент должен предоставить Цессионарию реестра отправленных писем и электронные копии направленных писем в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты отправки; Цедент не несёт ответственности за неполучение должником указанного письменного уведомления (л.д.15, оборот).

ДД.ММ.ГГ ФИО9 по договору цессии уступило права требования по данному договору ООО «Микрофинанс-Владивосток» (л.д.18, приложение к Договору с указанием перечня должников и Договоров – л.д.22, оборот). Сумма уступаемой задолженности составила <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> сумма процентов – <данные изъяты> (л.д.22, оборот).

Согласно п.3.1.6 Договора Цедент принял на себя обязанность за свой счёт уведомить должников о состоявшемся переходе прав требования; направляемое Цедентом должнику уведомление оформляется в соответствии с приложением 5 к Договору; Уведомление скрепляется подписью уполномоченного должностного лица Банка и оригинальной печатью Банка; в течение тридцати рабочих дней с момента заключения Договора уведомления должны быть направлены Цедентом всем должникам простыми письмами; Цедент должен предоставить Цессионарию реестра отправленных писем и электронные копии направленных писем в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты отправки; Цедент не несёт ответственности за неполучение должником указанного письменного уведомления (л.д.20).

Согласно представленным истцом по запросу суда документам ДД.ММ.ГГ ООО «Микрофинанс-Владивосток» направило ответчику, среди прочих должников, уведомление о состоявшемся ДД.ММ.ГГ переходе к ООО права требования задолженности по вышеуказанному кредитному Договору; представлен Список внутренних почтовых отправлений.

Наличие задолженности по указанному Договору ответчик не оспаривал. О погашении долга первоначальному кредитору не заявлял.

Таким образом, право требования истца взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному Договору подтверждено.

Довод ответчика о завышенном размере процентов по кредитному Договору судом во внимание не принимается, поскольку, заключив Договор с Банком, ответчик реализовал своё право на свободу договора, установленную ст.421 Гражданского Кодекса РФ. Условия кредитного Договора ответчиком в порядке, установленном законом, не оспорены.

Установив изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на условиях, предусмотренных Договором, в полном объёме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истца с ответчика взыскивается уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к Дубовику В.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дубовика В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, заключённому между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дубовиком В.Д., в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты.

Взыскать Дубовика В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий          Т.А. Михеева