Решение по делу № 2-7989/2016 от 18.11.2016

                                                              Дело № 2-7989/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2016 года                                                                                                                  г. Омск                              Ленинский районный суд г. Омска                                                                           

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Васильевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2015г. Васильева Е.М. и ЗАО «Райффайзенбанк» (операционный офис «Омский») заключили договор потребительского кредита на индивидуальных условиях № *** на предоставление кредита в размере 400000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Подписав указанное заявление, заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, а так же выразил свое согласие на то, что акцептом предложения о заключении договора будут являться действия банка по зачислению кредита на его текущий счет; условия кредита будут определены банком на основании данных, указанных им в анкете; в случае акцепта предложения соответствующие тарифы банка общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заявление и анкета являются неотъемлемой часть кредитного договора. Акцептом предложения о заключении кредитного договора явились действия банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента № ***. В соответствии с общими условиями кредитного договора клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на предоставление кредита, в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявление на предоставление кредита путем ежемесячного списания банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета и страхового платежа. Согласно п. 8.8.2 общих условий предоставление кредита при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штрафы в размере и порядке, указанном в тарифах банка, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Условия возврата кредита не выполняются ответчиком ненадлежащим образом с 18.02.2016г. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 07.06.2016г. в адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 07.11.2016г. общая сумма задолженности ответчика составляет 450792,70 руб., в том числе: 27391,14 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 59539,13 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2959,87 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, 6726,64 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту, 5318,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 348857,28 руб. - остаток основного долга по кредиту. С учетом изложенного АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать в его пользу с Васильевой Е.М. задолженность по кредитному договору в размере 450792,70 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7707,93 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности Ефремов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Судом установлено, что 19.08.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и Васильевой Е.М. был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях № *** на предоставление кредита в размере 400000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9 % годовых.

Акцептом предложения о заключении кредитного договора явились действия банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента № ***.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с общими условиями (п. 8.2.3) кредитного договора клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на предоставление кредита, в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявление на предоставление кредита путем ежемесячного списания банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета и страхового платежа.

Согласно п. 8.8.2 общих условий предоставление кредита при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штрафы в размере и порядке, указанном в тарифах банка, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем 07.06.2016г. ей направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с тем, что ответчиками в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания суммы пени. При этом судом принимается расчет суммы пени, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7707,93 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильевой Е.М. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере: 27391,14 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 59539,13 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2959,87 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, 6726,64 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту, 5318,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 348857,28 руб. - остаток основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7707,93 руб., всего - 458500 (четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2016 г.

Судья