Решение от 22.05.2024 по делу № 33-1973/2024 от 24.04.2024

Судья Иноземцев О.В                                                                   Дело № 33-1973-2024

46RS0011-01-2022-002031-32

                                                                                                                     № 2-118/099-2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

        Председательствующего     Апалькова А.М.

        Судей Черниковой Е.Н., Брынцевой Н.В.

         При секретаре Логиновой П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2024 года дело по иску Кряженевского Александра Юрьевича к Администрации Курского района Курской области, Бредихиной Елене Вячеславовне, Симонову Александру Михайловичу, Симоновой Галине Игоревне о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, поступившее по апелляционной жалобе представителя Кряженевского А.Ю. Демидова В.В. на решение Курского районного суда Курской области от 12 декабря 2023 г., которым постановлено:

      В удовлетворении исковых требований Кряженевского Александра Юрьевича к Администрации Курского района Курской области, Бредихиной Елене Вячеславовне, Симонову Александру Михайловичу, Симоновой Галине Игоревне о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок ничтожными, применении последствий ничтожности сделок - отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кряженевский А.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Курского района Курской области, Симонову А.М., Симоновой Г.И., Бредихиной Е.В. о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был преобразован в 2011 году. Единственным удобным проездом к земельному участку был проезд по пустырю между земельными участками с кадастровыми номерами № (ранее :953), № (ранее № в сторону основного проезда. Указанный проезд относился к муниципальным землям. В настоящее время к его участку имеется неудобный проход. Администрации Курского района, зная о том, что это единственный проезд к его земельному участку провела процедуры перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами № № В июле 2022 года в рамках административного дела в Ленинском районном суде г.Курска ему стало известно, что Администрация Курского района утвердила Бредихиной Е.В. схему перераспределения земельного участка и в сведения кадастрового учёта были внесены соответствующие изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в результате чего земельный участок с кадастровым номером № увеличился и его границы стали смежными с земельным участком с кадастровым номером №, который также принадлежит Бредихиной Е.В. Кроме того, Администрация Курского района Курской области Постановлением от 02.03.2022 года за №282 утвердила схему перераспределения земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Симонову А.М. и Симоновой Г.И.

Образование земельных участков с кадастровыми номерами № привело к грубому нарушению земельного законодательства (вклиниванию и чересполосице) и без учёта законных прав и интересов собственника земельного участка с кадастровым номером №, лишив его единственного прохода и проезда к земельному участку, нарушили его права попадать на свой земельный участок.

Считает, что между Администрацией Курского района Курской области с одной стороны и Бредихиной Е.В. с другой стороны, а также Симоновым А.М. и Симоновой Г.И. произошли сделки по переходу права собственности на вновь сформированные земельные участки, которые были присоединены к ранее существующим с кадастровыми номерами №, которые прямым образом нарушают его права. В качестве договоров купли-продажи земельных участков выступают Постановление администрации Курского района Курской области от 21.09.2021 года №1688 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>», Постановление администрации Курского района Курской области от 21.09.2021 года №1689 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> и Постановление администрации Курского района Курской области от 02.03.2022 года №282 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> которые в силу ст.166 ГК РФ являются ничтожными.

Просил признать Постановление администрации Курского района Курской области от 21.09.2021 года №1688 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Курская <адрес> и Соглашение №297 от 26.10.2021 года; Постановление администрации Курского района Курской области от 21.09.2021 года №1689 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного адресу: <адрес> и Соглашение №296 от 26.10.2021 года; Постановление администрации Курского района Курской о от 02.03.2022 года №282 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>» и Соглашение №170 от 02.06.2022 года ничтожными сделками, нарушающими его (Кряженевского А.Ю.) права на пользование своим земельным участком - отменить их; признать права собственности на перераспределенные участки с кадастровыми номерами № отсутствующими; применить последствия ничтожности сделок и внести изменения в записи о зарегистрированных правах собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № за Бредихиной Е.В. в части приведения границ и площадей земельных участков в ранее существующие: с кадастровым номером №, площадь земельного участка 641,0 кв.м.; - координаты поворотных точек: 4 <данные изъяты> Применить последствия ничтожности сделки и внести изменения в запись о зарегистрированных правах собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Симоновым А.М. и Симоновой Г.И. в части приведения границ и площади земельного участка в ранее существующие - с кадастровым номером №, а именно: площадь земельного участка 1159,0 кв.м.; - координаты поворотных точек: <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации Курского района Курской области в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала.

Представитель ответчиков Бредихиной Е.В., Симонова А.М., Симоновой Г.И., Терехова М.С. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала.

             Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Кряженевского А.Ю. Демидов В.В. просит отменить решение как незаконное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, направили своих представителей. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 часов 45 минут 22 мая 2024 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Кряженевского А.Ю. Демидова В.В., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Бредихиной Е.В., Симонова А.М., Симоновой Г.И. Тереховой М.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии с п.2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу п.2 ст.11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой распределения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п.3 настоящей статьи.

Согласно ст.11.7 ЗК РФ при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

В соответствии с п.6 ст.11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ч.3 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки.

Судом установлено, что Кряженевскому А.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Симонову А.М., Симоновой Г.И. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Бредихиной Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 933 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2296 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Курского района Курской области от 21.09.2021 года №1688 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением Администрации Курского района Курской области от 21.09.2021 года №1689 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>, Постановлением Администрации Курского района Курской области от 02.03.2022 года №282 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> были утверждены схемы перераспределения земельных участков принадлежащих Симонову А.М., Симоновой Г.И., Бредихиной Е.В.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Русские просторы» Костина Е.И. от 03.06.2021 года следует, что перераспределение участков с кадастровыми номерами № не препятствует доступу собственникам смежных земельных участков, так как имеются два независимых друг от друга проезда.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № образовался путем раздела земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Данные обстоятельства не оспаривались представителем истца в ходе судебного разбирательства.

Данные обстоятельства подтверждаются и объяснениями Воронцовой С.И., из которых следует, что она является собственником <адрес> и участок 10 соток с хозпостройкой она купила с мужем в 2012 году. Поскольку при покупке площадь участка оказалась больше 10 соток, собственником Кряженевским А.Ю. был осуществлен раздел земельного участка. Образовались земельные участки с кадастровыми номерами № второй участок предоставлял из себя огород, доступ на который был возможен через ее двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, который она полностью огородила, оставив калитку для выхода. Однако для доступа на земельный участок с кадастровым номером № Кряженевский А.Ю. не обращался. Она его на данном земельном участке не видела примерно с 2012 года, участок не обрабатывался.

Судом с достоверностью установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № согласно Правил землепользования и застройки МО «Рышковский сельский совет» Курского района Курской области находятся в зоне Ж1- жилая застройка. Так, ПЗЗ не предусмотрены подъезды к огородам жителей. В <адрес> имеются основные дороги, которые внесены в перечень дорог местного значения общего пользования на территории Рышковского сельсовета. Истцом жилой дом и часть земельного участка были проданы больше 10 лет назад, а вторая часть земельного участка с кадастровым номером № (огород) осталась у истца в собственности. Данный земельный участок заброшен и не обрабатывается, сам истец на данном земельном участке не появляется. Ответчик Бредихина Е.В. проживает в д.Зорино и в собственности имеет земельный участок с домом больше 20 лет, за которым ухаживает. Между земельными участками с кадастровыми номерами № (собственник Бредихина Е.В.) и № (собственник Подвальный С.П.) дороги и проезда к земельному участку истца не было, поскольку между участками № была организована свалка, куда местные жители многие годы свозили мусор, а в 2017 году собственными силами Бредихиной Е.В. по согласованию с Администрацией Рышковского сельсовета данная свалка была ликвидирована, территория облагорожена. Доводы истца о том, что он проезжал к земельному участку с кадастровым номером № между земельными участками с кадастровыми номерами № судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела и объяснений сторон ни дороги, ни проезда никогда не было, а с 70-х годов на данном месте была организована и действующая по настоящее время линия электропередач — расположен столб ЛЭП. Более того, с учетом перераспределенных земельных участков №, проезд к земельному участку с кадастровым номером № имеется и расположен между земельными участками с кадастровыми номерами №.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в суде первой инстанции свидетели Мишин С.В., Маркова Г.А., Тутов Н.В., Краснопивцева О.В.

В ходе проведенной судебной землеустроительной судебной экспертизы от 14.04.2023 года, выполненной кадастровым инженером Мухановой Т.В., установлено, что возможность для свободного прохода и/или проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, имеется, так как какие-либо ограждения в виде шлагбаума, заборов, объектов капитального строительства отсутствуют. Установлено два свободных доступа к земельному участку с кадастровым номером №. Первый доступ между земельным участком с кадастровым номером №, земельным участком имеющим адрес: <адрес>, земельным участком с кадастровым номером №, земельным участком с кадастровым номером №, имеющим адрес: <адрес>, земельными участками с кадастровыми номерами № и муниципальными землями собственность на которые не ограничена. Проход возможен. Проезд затруднен.

Второй доступ между земельными участками с кадастровыми номерами №, земельным участком с кадастровым номером №, имеющим адрес:<адрес>, земельными участками с мировыми номерами № и землями собственность на которые не разграничена. Проход возможен. Проезд затруднен. Установление частного постоянного сервитута в отношении земельных участков расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № не является исключительным случаем и единственным способом обеспечения свободного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Варианты установления для осуществления возможного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером № указаны на схеме 1 и схеме 3.

Третьи лица, чей земельный участок с кадастровым номером № располагается вдоль возможного варианта доступа к участку истца – Ужакина Л.А. и Гетманцева В.А., подтвердили, что установленное металлическое ограждение, препятствующее доступу к участку    Кряженевского А.Ю. расположено за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, с заключением экспертизы они согласны.

Выводы данного заключения не противоречат собранным по делу доказательствам, а также объяснениям сторон и третьих лиц. Все необходимые измерения выполнялись экспертом самостоятельно, в ходе выезда на место. Эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ и оснований сомневаться в его объективности у суда не имеется. Доводы представителя истца Демидова Р.В. выводы экспертизы не опровергают и лишь выражают несогласие с ее результатами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заключение эксперта является обоснованным, и оснований не доверять ему не имеется.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 10, 209, 211 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.3, 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 ░░░░ №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 304, 305 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░. 15, 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 ░░░░ №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░