Решение по делу № 5-1132/2015 от 26.05.2015

Дело № 5-1132/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта                                    26 мая 2015 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Овсянникова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в торговом зале магазина «АТБ» по <адрес>, Овсянников Н.Р. похитил путем кражи товар, а именно: дезодорант «АХЕ» и 6 бутылок объемом 2 литра пиво марки «Крым» светлое на общую сумму 832 рубля.

Овсянников Н.Р. при рассмотрении дела обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Овсянникова Н.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Факт совершения Овсянниковым Н.Р. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом старшего полицейского Ялтинского МОВО (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО 1, ФИО 2, (л.д. 5, 6); справкой-счет (л.д. 8); распиской ФИО 2 (л.д. 9).

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Овсянниковым Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Овсянникову Н.Р. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Признание Овсянниковым Н.Р. вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овсянникова Н.Р., при рассмотрении дела судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Овсянникову Н.Р. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Овсянникова Н. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Л.В. Корпачева