Дело № 1-13/2019 (11801330004000584)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 13 февраля 2019 года

    

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,

подсудимого Балыбердина Д.В.,

защитника Коврижных Н.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балыбердина Дмитрия Владимировича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, имеющего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Балыбердин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут у Балыбердина Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 1 бутылки водки из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, Балыбердин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, изъял со стеллажа – витрины в торговом зале магазина 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литров марки «Сормовская люкс» стоимостью 220 рублей 50 копеек за бутылку, принадлежащую ООО «Агроторг», и положил её в рукав одетой на нём куртки, после чего направился к выходу из магазина. В этот момент продавец Свидетель №1 заметила Балыбердина Д.В., пытающегося выйти из магазина и, догнав его в фойе магазина, удерживая за рукав куртки, потребовала от того остановиться и выложить товар. Балыбердин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель, осознавая, что его действия носят открытый, противоправный характер, игнорируя неоднократные требования Свидетель №1 вернуть похищенное, в присутствии Свидетель №1, удерживая в рукаве куртки одетой на нём 1 бутылку водки ёмкостью 0,5 литров марки «Сормовская Люкс» стоимостью 220 рублей 50 копеек за бутылку, принадлежащую ООО «Агроторг», освободившись от захвата Свидетель №1, умышленно выбежал из помещения магазина, тем самым открыто похитив указанный товар. С места преступления Балыбердин Д.В. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Балыбердин Д.В. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 220 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Балыбердин Д.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Балыбердин Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего в письменном заявлении согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Балыбердину Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Балыбердина Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность Балыбердина Д.В., который <...>, <...>, <...>, <...>, по <...>, <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих Балыбердину Д.В. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также раскаяние в содеянном и признание вины. В соответствии с п.31 Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при разрешении вопроса о признании совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица, а также личность виновного. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Балыбердиным Д.В. преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, учитывая обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства и пояснения в судебном заседании Балыбердина Д.В. о том, что в трезвом состоянии он бы не совершил преступление, состояние опьянения способствовало совершению преступления, суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего обстоятельства.

В качестве обстоятельств, отягчающих Балыбердину Д.В. наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом степени общественной опасности преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения более строгого вида наказания подсудимому Балыбердину Д.В. суд не усматривает. По мнению суда, именно данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст.6 УК РФ, а также характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Оснований, препятствующих отбыванию наказания, с учетом состояния здоровья подсудимого и иных обстоятельств, суду не представлено. С учетом личности подсудимого, отсутствия постоянного места работы, с учетом материального и семейного положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство – DVD-диск с видеозаписью после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

Вещественное доказательство – 1 стеклянная бутылка из-под водки «Сормовская Люкс» емкостью 0,5 литров, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Котельничский» после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-13/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Балыбердин Дмитрий Владимирович
Коврижных Николай Иванович
Каримов Марат Натфуллович
Наймушина М.В.
Балыбердин Д. В.
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Судья
Попов А.В.
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2018Передача материалов дела судье
09.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Провозглашение приговора
14.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее