Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Гусмановой И.С.,
при секретаре Калашниковой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края в защиту интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности предоставить инвалиду технические средства реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> предоставить ФИО1, №.р. технические средства реабилитации, а именно: трость белую тактильную 1 шт., медицинский термометр с речевым выхо<адрес> шт., в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида №.№.
До судебного заседания от прокурора, действующего на основании прав по должности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Принимая отказ истца от исковых требований к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту.
Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в этой связи суд полагает возможным его принять.
В соответствии с положениями ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░