Дело № 2-115/2021
(УИД 61RS0020-01-2020-004061-42)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
12 февраля 2021 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2021 по иску Дергачева Л.А. к Дегтярь В.Г. о разделе имущества, признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит: признать автомобиль Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №, долевой собственностью Дергачевой Л.А. и Дегтярь В.Г. по 1/2 доле за каждым; признать долю Дегтярь В.Г. в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной и прекратить право собственности Дегтярь В.Г. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Дергачева Л.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с Дегтярь В.Г. в пользу Дергачевой Л.А. 123500 руб. компенсацию за 1/2 долю автомобиля Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №; произвести зачет уплаченных Дергачева Л.А. сумм за содержание и капитальный ремонт жилого помещения за период с августа 2019 года по октябрь 2020 года в размере 3081 руб. 46 коп. и взысканной в ее пользу с Дегтярь В.Г. компенсации за 1/2 долю автомобиля и взыскать с Дергачева Л.А. в пользу Дегтярь В.Г. компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 43043 руб. 54 коп.; взыскать с Дегтярь В.Г. в пользу Дергачева Л.А. судебные расходы в сумме 39611 руб. 42 коп., в том числе: обследование для определения рыночной стоимости квартиры – 5000 руб. 00 коп., заключение о технической возможности выделить долю в натуре в размере 6000 руб. 00 коп., заключение об определении стоимости автомобиля в размере 2000 руб. 00 коп., оплаченная госпошлина в сумме 4592 руб. 50 коп., оплата услуг адвоката в сумме 18000 руб., почтовые расходы в размере 318 руб. 92 коп.
В обоснование своих требований истец указала, что где-то с начала 2013 года она стала проживать с ответчиком совместно в ее квартире по адресу: <адрес>. Брак между ними был заключен только 17.07.2014, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь А.. 26.03.2014 в период совместного проживания ими был приобретен автомобиль Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №, но так как она не умеет водить и у нее нет прав, автомобиль был оформлен на Дегтярь В.Г. Данный автомобиль был приобретен фактически за ее средства, что подтверждается выпиской о состоянии вклада. Кроме того, на момент покупки автомобиля ответчик нигде не работал и не имел дохода. На работу Дегтярь В.Г. устроился только после прохождения обучения в Учебно-методическом центре. В первых числах августа 2019 года Дегтярь В.Г. ушел из семьи, а 17.03.2020 их брак был расторгнут. Таким образом, указанный автомобиль является их совместной собственностью, но ответчик пользуется автомобилем единолично. Согласно экспертному заключению от 28.09.2020, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 247000 руб., следовательно, она имеет право на получение компенсации за 1/2 долю автомобиля в размере 123500 руб. 00 коп. Кроме того, 02.02.2018 был заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры с отсрочкой платежа, расположенной по адресу: <адрес>, при этом 1/2 доля квартиры была приобретена за средства материнского капитала в долевую собственность, то есть по 1/8 доле: ей, ответчику и дочерям Е. и А.. В настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, не принимает никакого участия в ее содержании, отказывается проводить ремонт (письмо прилагается), то есть не заинтересован в ее использовании. Согласно отчету № от 22.06.2020, проведенного <данные изъяты>, рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1357000 руб. Согласно заключению № от 13.10.2020 <данные изъяты>, 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, является незначительной, а также отсутствует техническая возможность раздела/выдела изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла), а так же оборудования отдельного входа. При таких обстоятельствах следует, что имеются предусмотренные п. 4 ст. 252 ГК РФ основания для прекращения права собственности ответчика на долю в праве собственности на спорную квартиру с выплатой ему соответствующей компенсации в размере 169625 руб. В связи с тем, что ответчик устранился от содержания своей собственности, она вынуждена была оплачивать счета по содержанию жилья и за капитальный ремонт по вышеуказанной квартире самостоятельно. Таким образом, в период с августа 2019 года по октябрь 2020 года включительно ею было оплачено за содержание жилья и за капитальный ремонт - 24651 руб. 69 коп., где доля ответчика - 3081 руб. 46 коп. Таким образом, сумма компенсации за 1/8 долю будет составлять 169625 руб. - 3081руб. 46 коп. - 123500 руб. 00 коп. = 43043 руб. 54 коп. В рамках досудебной подготовки, для подачи иска в суд, ею были понесены судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в мировом соглашении, поступившем в канцелярию Новошахтинского районного суда Ростовской области, просили дело рассмотреть в их отсутствие, принять и утвердить мировое соглашение.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В Новошахтинский районный суд Ростовской области 12.02.2021 поступило мировое соглашение по данному делу, заключенное между Дергачевой Л.А. и Дегтярь В.Г., в тексте которого указано, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи.
По условиям представленного мирового соглашения стороны определили:
Ответчик Дегтярь В.Г. передает в собственность Дергачева Л.А. 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>
Истец Дергачева Л.А. отказывается от исковых требований, а именно: о признании автомобиля Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №, долевой собственностью Дергачева Л.А. и Дегтярь В.Г., по 1/2 доле за каждым и взыскании с Дегтярь В.Г. в пользу Дергачева Л.А. компенсации за 1/2 долю автомобиля Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №; о признании доли Дегтярь В.Г. в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - незначительной и прекращении права собственности Дегтярь В.Г. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за Дергачева Л.А. право собственности на вышеуказанную долю; о зачете уплаченных Дергачева Л.А. сумм за содержание и капитальный ремонт жилого помещения за период с августа 2019 года по октябрь 2020 года в счет компенсации за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о взыскании с Дегтярь В.Г. в пользу Дергачева Л.А. судебных расходов.
Истец Дергачева Л.А. выплачивает в день подписания настоящего соглашения ответчику Дегтярь В.Г. компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Истец Дергачева Л.А. приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) в полном объеме на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, после полной оплаты согласно п. 3 настоящего соглашения и с момента регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Расходы, связанные с государственной регистрацией перехода прав собственности на указанную 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру несет Дергачева Л.А..
Стороны договорились, что произведенные судебные расходы, взысканию с какой-либо из сторон не подлежат и относятся на сторону, произведшую расходы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право сторон окончить дело мировым соглашением, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что данное мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком, их воля на совершение именно данного действия – заключение мирового соглашения явно и четко выражена, изложена в письменной форме, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, заключено добровольно, последствия его заключения сторонам известны, о чем указано ими в тексте мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дергачева Л.А. и Дегтярь В.Г. по делу по иску Дергачева Л.А. к Дегтярь В.Г. о разделе имущества, признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации и взыскании судебных расходов, согласно которому:
1. Ответчик Дегтярь В.Г. передает в собственность Дергачева Л.А. 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>
2. Истец Дергачева Л.А. отказывается от исковых требований, а именно: о признании автомобиля Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №, долевой собственностью Дергачева Л.А. и Дегтярь В.Г., по 1/2 доле за каждым и взыскании с Дегтярь В.Г. в пользу Дергачева Л.А. компенсации за 1/2 долю автомобиля Опель Монтерей, 1993 года выпуска, государственный номер №; о признании доли Дегтярь В.Г. в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - незначительной и прекращении права собственности Дегтярь В.Г. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за Дергачева Л.А. право собственности на вышеуказанную долю; о зачете уплаченных Дергачева Л.А. сумм за содержание и капитальный ремонт жилого помещения за период с августа 2019 года по октябрь 2020 года в счет компенсации за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о взыскании с Дегтярь В.Г. в пользу Дергачева Л.А. судебных расходов.
3. Истец Дергачева Л.А. выплачивает в день подписания настоящего соглашения ответчику Дегтярь В.Г. компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
4. Истец Дергачева Л.А. приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) в полном объеме на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, после полной оплаты согласно п. 3 настоящего соглашения и с момента регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Расходы, связанные с государственной регистрацией перехода прав собственности на указанную 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру несет Дергачева Л.А..
5. Стороны договорились, что произведенные судебные расходы, взысканию с какой-либо из сторон не подлежат и относятся на сторону, произведшую расходы.
Производство по делу по иску Дергачева Л.А. к Дегтярь В.Г. о разделе имущества, признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации и взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Горбань