Решение по делу № 2-2928/2017 от 14.07.2017

Гр. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардасова ФИО6 к Маркиной ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

установил:

В ходе рассмотрения уголовного дела ----- по обвинению Маркиной И.И. в совершении преступлений, предусмотренных -----, ФИО4 обратился с иском о возмещении материального ущерба. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 30 000 руб.

Приговором Ленинского районного суда адрес от датаг. Маркина И.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ----- УК РФ и с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ ей назначено наказание в виде ----- мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на ----- года.

Постановлено взыскать с Маркиной И.И. в пользу Бардасова А.Ю. материальный ущерб в размере 30 000 руб.

Истец Бардасов А.Ю. извещен, в суд не явился.

Ответчик Маркина И.И. извещена по всем известным суду адресам, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

По требованию истца к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 30 000 руб. уже имеется приговор суда, вступивший в законную силу датаг.

В связи с чем, производство по иску следует прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бардасова ФИО8 к Маркиной ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова