№ 2-2733/18 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНРР•
27 августа 2018 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Волощенко Р.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рє Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Рвановне Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– 13/1163/00000/401349 РѕС‚ 23 октября 2013 РіРѕРґР°, взыскании задолженности РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 768 795,01 рублей, просроченным процентам РІ размере 420 714,48 рублей, пени РІ размере 57 530,66 рублей, расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 26 435 рублей, РѕР± обращении взыскания РЅР° залог – транспортное средство в„–,
установил:
РџРђРћ «Восточный экспресс банк» обратилось РІ Коминтерновский районный СЃСѓРґР° Рі. Воронежа СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Рвановне Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, ссылаясь РЅР° неисполнение заемщиком Сафоновым РЎ.Рђ. обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 13/1163/00000/401349 РѕС‚ 23 октября 2013 РіРѕРґР°, обеспеченных залогом транспортного средства - в„– Рё поручительством Сафоновой РЎ.Р. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства в„– 13/1163/00000/401349/Р 1 РѕС‚ 23 октября 2013 РіРѕРґР°.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.05.2018 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Рстец РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рѕ времени Рё месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, РІ судебное заседание представитель РЅРµ явился, причина неявки РЅРµ известна.
Ответчики Сафонов РЎ.Рђ., Сафонова РЎ.Р. Рѕ времени Рё месте разбирательства дела извещены надлежащим образом РїРѕ последним известным адресам регистрации, РІ судебное заседание РЅРµ явились, причина неявки РЅРµ известна.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежащим оставлению без рассмотрения РїРѕ следующим основаниям.
Как следует РёР· материалов дела РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рє Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Рвановне Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РѕР± обращении взыскания РЅР° залог РЅРµ подписано полномочным представителем истца (Р».Рґ. 3-6).
Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При этом в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ заявление, подписанное или поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, подлежит оставлению без рассмотрения.
По смыслу ч. 4 ст. 135 и абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 135, 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рє Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Рвановне Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– 13/1163/00000/401349 РѕС‚ 23 октября 2013 РіРѕРґР°, взыскании задолженности РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РѕР± взыскания РЅР° залог – транспортное средство в„– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
РљРћРџРРЇ ВЕРНА:
РЎСѓРґСЊСЏ:
Секретарь: