Решение по делу № 2-3615/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-3615/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской В. А. к Изотенкову В. В.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истица Полянская В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Изотенкову В.В. и просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что истица является собственником 1/4 доли жилого дома по указанному адресу, сособственниками данного жилого дома являются: И. (1/8 доля в праве), Лысков А.К. (1/8 доля в праве), Беззубенков Д.В. (1/2 доля в праве). В жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: истица Полянская В.А., дочь истицы - Изотенкова Е.М., внучка истицы - несовершеннолетняя И., внук истицы – Лысков А.К., бывший зять истицы – Изотенков В.В. с 28.02.2007года. Брак между Изотенковой Е.М. и Изотенковым В.В. прекращен на основании судебного акта от <дата>.. После прекращения семейных отношений между Изотенковой Е.М. и ответчиком, последний, собрав все свои вещи, добровольно выехал из дома по спорному адресу, в нем не проживает. Проживает по другому адресу с новой семьей. Членом семьи истца не является, а также не является членом семьи Изотенковой Е.М., в связи с чем, право пользования ответчиком жилым домом по спорному адресу подлежит прекращению по основаниям ст. 31 ЖК РФ.

Истица Полянская В.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Изотенков В.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время у него решается вопрос о приобретении прав на жилое помещение, в котором он в последующем зарегистрируется и снимется с регистрационного учета по спорному адресу.

Третье лицо Изотенкова Е.М. просила разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Лысков А.К., Беззубенков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Суд, проверив письменные материалы дела, рассмотрев признание иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянской В.А. удовлетворить.

Прекратить право Изотенкова В. В.ича, <дата> рождения, по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохранив за ним право пользования указанным жилым помещением в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ до <дата>

Настоящее решением является основанием для снятия Изотенкова В. В.ича, <дата> рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: