Решение от 16.01.2017 по делу № 2-1012/2017 (2-9507/2016;) от 19.09.2016

Дело № 2-1012/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 января 2017 года    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре    Попрядухиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Аэрофлот" к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Аэрофлот" предъявил иск к ФИО1 о возмещении убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при перелёте рейсом "Аэрофлота" <данные изъяты> по маршруту Петропавловск-Камчатский – <данные изъяты> ответчик повредил имущество истца – разбил монитор видеосистемы SMART MONITOR PNR RD-FW7795-16 серийный номер Е272487, что повлекло причинение убытков истцу в размере 94.796 рублей 64 коп.

Ссылаясь на то, что ФИО1 добровольно не возместил убытки, причиненные авиакомпании, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение убытков 94.796 рублей 64 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.044 рублей.

Представитель ПАО "Аэрофлот" ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ремонт поврежденного монитора произведен в соответствии с действующими нормативами, в том числе, руководством по техническому обслуживанию комплектующих изделий компании «Панасоник», что подтверждается соответствующим техническим актом, а размер затрат подтвержден приходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 вину в порче монитора не отрицал, ссылался на то, что ударил по нему, будучи раздраженным тем, что он не реагировал ни на пульт управления, ни на тактильные прикосновения к экрану монитора. Однако, при этом полагал, что стоимость ремонта монитора завышена, поскольку после произошедшего монитор стал работать и он до конца полета смотрел по нему фильмы. Утверждал, что замена испорченного монитора на другой производилась на его глазах и заняла несколько минут. Настаивал на то, что он ударил по монитору один раз, а не два, как указано в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из исследованного в судебном заседании Постановления ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что ФИО1, будучи пассажиром авиарейса ПАО "Аэрофлот" <данные изъяты>, следовавшего ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Петропавловск-Камчатский – <данные изъяты>, занимая посадочное место <данные изъяты>, разбил экран монитор видеосистемы SMART MONITOR PNR RD-FW7795-16 серийный номер Е272487, дважды ударив по нему кулаком. Не отрицая факт, что именно он разбил указанный выше монитор, ФИО1 не смог объяснить причину своего поступка, однако, проявил готовность компенсировать авиакомпании нанесённым им ущерб.

Кроме того, из исследованного в суде рапорта о нарушении "Правил поведения пассажиров при предполётном обслуживании и на борту воздушных судов ПАО "Аэрофлот", заявления на имя начальника ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> видно, что был зафиксирован факт порчи имущества – монитора видеосистемы посадочного места <данные изъяты> ответчиком, а также извещение об этом правоохранительные органы, которые по прибытию самолёта в аэропорт назначения провели на его борту проверку по указанному выше факту с непосредственным участием ФИО2

Не отрицал факта повреждения монитора в судебном заседании и ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи пассажиром авиарейса ПАО "Аэрофлот" <данные изъяты> следовавшего ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Петропавловск-Камчатский – <данные изъяты>, занимая посадочное место <данные изъяты>, разбил экран монитор видеосистемы SMART MONITOR PNR RD-FW7795-16, серийный номер Е272487, ударив по нему кулаком.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами об отказе в возбуждении уголовного его отношении, Постановлением ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, а также его собственными пояснениями.

В результате действий ФИО2 имуществу ПАО "Аэрофлот" причинён ущерб в размере 94.796 рублей 64 коп.

В подтверждение размера причинённого материального ущерба истцом представлен расчёт подлежащих взысканию с ответчика ущерба, который складывается из непосредственного повреждённой ответчиком панели p\n R8KCK W709701 стоимостью 66.585 рублей 80 коп и карты памяти p\n M040000045 стоимостью 5.904 рублей 04 коп., а также затрат на ремонт самого монитора RD-FW7795-16 s\n Е272487 в размере 19.252 рубля 80 коп., а также расходов по его снятию и установке в размере 3056 рублей.

Как видно из материалов дела, согласно представленного суду технического акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе ее председателя начальника СОТО ВС ФИО7 и членов комиссии ведущих инженеров того же отдела ФИО8 и ФИО9, данные работы производились в соответствии с руководством "Панасоник Авионикс Корпорейшн" по техническому обслуживанию ВС системы еХ2 и рабочей карты, комплектующую эту систему (с надлежаще произведённым переводом).

Согласно письма Начальника СТОиРК ВС ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Начальника ОПА ДАТО ДФПА ФИО12., трудоемкость ремонта монитора составила 12,6 часа, при этом использованы запасные части R8KCK W709701 стоимостью 66.585 рублей 80 коп и карта памяти p\n M040000045 стоимостью 5.904 рублей 04 коп.

Указанная стоимость деталей подтверждается также приходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности указанных сведений у суда не имеется.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено.

Как пояснил в судебном заседании, ответчик, в добровольном порядке причиненный ущерб им не возмещен.

Как было указано выше, в силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по своей вине причинил имуществу авиакомпании истца материальный ущерб, для возмещения которого, согласно произведённой оценке, потребовалось затратить 94.796 рублей 64 коп.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, с учётом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд находит требование истца о взыскании с ФИО2 убытков в виде повреждение его имущества – экрана монитора видеосистемы SMART MONITOR PNR RD-FW7795-16, серийный номер Е272487 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме заявленных требований, то есть в размере 94.796 рублей 64 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины а размере 3.044 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94.796 ░░░░░░ 64 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.044 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 97.840 ░░░░░░ 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░