Решение от 26.10.2015 по делу № 12-1177/2015 от 22.10.2015

< >

Дело 12 - 1177 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Череповец. 26 октября 2015 года.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Авдеева А. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вологодской области от 24 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч.1 КОАП РФ в отношении Авдеева А.Е.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Вологодской области от 24 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КОАП РФ Авдеев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 8 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

На указанное постановление судьи Авдеевым А.Е. подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив в порядке подготовки дело по жалобе, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Авдеева А.Е. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 25 Вологодской области 24 августа 2015 года, по результатам рассмотрения данного дела вынесено постановление о привлечении Авдеева А.Е. к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления направлена Авдееву А.Е. по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении : <адрес>, что подтверждается штемпелем на конверте с почтовым отправлением на имя Авдеева А.Е. < >

Согласно штемпеля на конверте, в почтовое отделение № <адрес>, почтовое отправление на имя Авдеева А.Е. поступило ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещение о наличии заказного письма на имя Авдеева А.Е. было доставлено по его месту жительства, о чем имеются отметки на конверте. Почтовое отправление на имя Авдеева А.Е. адресату не вручено. ДД.ММ.ГГГГ ФГУП « Почта России» данное почтовое отправление на имя Авдеева А.Е., возвращено мировому судье по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Авдееву А.Е. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в орган копии данного постановления.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вологодской области от 24 августа 2015 года, вступило в закону силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отметки на справочном листе дела, Авдеев А.Е. копию постановления получил лично лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, судьей не принимаются данные сведения во внимание, поскольку копия постановления в установленном порядка направлялась Авдееву А.Е. по месту жительства, после двух неудачных попыток ее вручить Авдееву А.Е., копия постановления была возвращена мировому судье ФГУП « Почта России» по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, и именно в этого времени исчисляется срок для вступления постановления в законную силу.

Жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении направлена Авдеевым А.Е. по почте в канцелярию мирового судьи судебного участка № 25 Вологодской области 28 сентября 2015 года, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право Авдеева А.Е. на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Череповецким городским судом Вологодской области жалобы Авдеева А.Е. отсутствуют, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.