Решение по делу № 2-1243/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1243/23

23RS0037-01-2023-000533-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составепредседательствующего судьи Головина А.Ю.

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к Ежову Дмитрию Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к Ежову Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указал, что 16.03.2021 года между ПАО СКБ Банк и Ежовым Д.Ю. был заключен кредитный договор № 26916971426, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 053 200 руб. из расчета 17,6 % годовых, сроком по 16.03.2026 г. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства попредоставлению денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО СКБ-Банк сменило наименование на ПАО Банк Синара.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору составляет 964 478,35 рублей, которую ответчик просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 844,78 руб.

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 053 200 руб. из расчета 17,6 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 964 478,35 руб., их которых: основной долг – 889 787,65 рубля, задолженность по уплате процентов – 74 690,70 рублей.

Из представленных суду документов видно, что ПАО СКБ Банк было ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ПАО Банк Синара.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 605 750,42 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 844,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Синара - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара сумму кредитной задолженности в размере 964 478,35 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 844,78 рублей, а всего взыскать 977 323,13 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: