Решение по делу № 22-1311/2022 от 17.05.2022

Апелляционное дело № 22-1311

Судья Балясина Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2022 года город Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сумина О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

осужденной Лебедевой Д.С. (посредством видеоконференц-связи),

ее защитника - адвоката Дуниной Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденной и апелляционному представлению помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Окружновой И.Ю. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 апреля 2022 года, по которому

Лебедева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимая:

- 25 августа 2017 года приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

- постановлением того же суда от 2 февраля 2018 года условное осуждение отменено и Лебедева Д.С. выдворена в места лишения свободы, освобождена 27 июля 2020 года по отбытию наказания;

- 16 декабря2021 года приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении (за преступление, совершенное с 22 мая по 5 октября 2021 года),

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное и неотбытое по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 декабря2021 года, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и Лебедева Д.С. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лебедевой Д.С. под стражей с 6 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы и отбытое наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 декабря2021 года за период с 7 февраля по 5 апреля 2022 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выступления осужденной Лебедевой Д.С., адвоката Дуниной Е.Н., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Лебедева Д.С. осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 357426 рублей 44 копеек, неоднократно.

Преступление совершено с 1 сентября по 11 октября 2021 года, с 14 октября по 27 декабря 2021 года, и с 7 по 18 января 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лебедева Д.С. вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и рассмотрение дела по ее ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Лебедева Д.С. изложила просьбу об изменении приговора ввиду несправедливости назначенного ей наказания вследствие его чрезмерной суровости. Судом не было учтено, что она расходовала денежные средства на покупку одежды для ребенка, в подтверждение этому суду был представлен чек. Указывает, что ранее отбывала наказание в колонии-поселении, где была трудоустроена, нареканий и нарушений не имела. Совершенное ею преступление не является тяжким, в связи с чем суд, изменив вид исправительного учреждения с колонии-поселения на общий режим, ухудшил ее положение. Просит учесть состояние ее здоровья, и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, а также зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня со дня водворения ее в СИЗО, то есть с 25 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном представлении помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Окружновой И.Ю. ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что в нарушение требований уголовного закона суд вводной части приговора не указал неотбытую часть наказания на момент постановления приговора. Просит устранить данное нарушение.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась Лебедева Д.С., и о квалификации ее действий по ч.1 ст.157 УК РФ.

Наказание Лебедевой Д.С. назначено с учетом требований ст.ст.6 и 60 УК РФ. Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и состояние здоровья, о котором указывает осужденная в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Лебедевой Д.С. наказание, как по настоящему приговору, так и на основании ст.70 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, и оснований для его снижения, не находит.

Вид исправительного учреждения - колония общего режима, который определен Лебедевой Д.С. для отбывания назначенного ей наказания, судом определен на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть, как лицу совершившему преступление небольшой степени тяжести при рецидиве преступления.

Как следует из материалов дела, осужденная Лебедева Д.С. под стражей по настоящему делу не содержалась, а находилась под подпиской о невыезде. Кроме того, суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона правильно произвел зачет времени содержания Лебедевой Д.С. под стражей в срок отбывания назначенного ей наказания, а именно со дня вынесения обжалуемого приговора и вступления его в законную силу, в связи с чем доводы осужденной в этой части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Согласно предписанию № 31 от 7 февраля 2022 года (л.д. 146) Лебедева Д.С. прибыла в ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике 7 февраля 2022 года для отбывания наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 декабря 2021 года. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на момент вынесения приговора составляла 2 месяца 2 дня.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор, и указать в его вводной части, что неотбытая часть наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 декабря 2021 года составляет 2 месяца 2 дня.

Поскольку на момент вынесения приговора неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составила 2 месяца 2 дня лишения свободы, суд первой инстанции правильно назначил Лебедевой Д.С. окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

При этом данное изменение не влияет на правильность вида исправительного учреждения определенного Лебедевой Д.С. для отбывания назначенного наказания, а также основанием для его снижения.

Суд апелляционной инстанции считает, что в остальной части приговор является законным и обоснованным и для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденной, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 апреля 2022 года в отношении Лебедевой Д.С. изменить, указать во вводной части приговора, что неотбытая часть наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 декабря 2021 года составляет 2 месяца 2 дня, а в остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Кассационные жалобы, представление могут быть поданы на постановления суда первой и апелляционной инстанции через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий