Решение по делу № 2-2598/2024 от 23.04.2024

Определение

25 июля 2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Еремина Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной Нины Николаевны к Иванову Юрию Владимировичу, третьи лица Стрельчук Сергей Марьянович, Стрельчук Лариса Владимировна, Стрельчук Мария Яковлевна, Стрельчук Юрий Сергеевич, Радионова Светлана Анатольевна, Гуляева Лариса Михайловна, Гуляев Руслан Азадович, Лебедев Павел Юрьевич, Налимов Вячеслав Викторович, Налимова Галина Ивановна, Арефьева Наталья Степановна, Арефьева Екатерина Александровна, Арефьев Артем Николаевич, Администрация МО «Город Саратов» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

истец ФИО15 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО14 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о чем стороны были извещены, однако истец и его представитель не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, однако истец и представитель истца вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО15 к ФИО14, о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО15 к ФИО14 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья Н.Н. Еремина